Nieuwsbrief Juni 2024

Beste mensen,

Vorig jaar hebben we in november een druk bezochte wandeling over de Naarder Eng georganiseerd met een van de boswachters van het Goois Natuurreservaat: Olaf Langendorff.

Tijdens die wandeling heeft Olaf ons toen enthousiast de geschiedenis van de Naarder Eng verteld aan de hand van het landschap en voorwerpen die op de Eng zijn gevonden.

Bij het afscheid was de conclusie van Olaf dat hij dat graag nog een keer zou willen doen, maar dan in het voorjaar: dan zou je veel meer kunnen vertellen over de vogels en de dieren die op de Eng leven, maar die je in november niet meer ziet of hoort.

Die afspraak is gemaakt: op 28 juni, om 14:45 uur, verzamelen we weer op de parkeerplaats Nimmerdor. Net niet meer in het voorjaar, maar er blijft nog heel veel te zien en te horen!

Vind je het leuk om mee te lopen met boswachter Olaf? Meld je dan aan op info@naardereng.nl en geef dan ook aan met hoeveel personen je zou willen komen.

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng,

o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief Mei 2024

Beste mensen,

Sinds onze laatste nieuwsbrief zijn er veel, soms onverwachte, ontwikkelingen geweest.

Wat is er gebeurd sinds maart?

Het vergunde gebouw Barbapapa: zoals jullie je ongetwijfeld nog herinneren heeft de rechtbank het besluit van de gemeente Gooise Meren (hierna GM) vernietigd en de gemeente opgedragen opnieuw een beslissing te nemen op de vorig jaar ingediende bezwaren. De vergunning is in stand gebleven, maar is door de rechtbank geschorst tot een nieuw besluit op bezwaren door GM wordt genomen en gepubliceerd.

De gemeente kan proberen de vergunning toch door te zetten, kan de vergunning intrekken of gewoon niets doen; de rechtbank heeft immers geen termijn voor een besluit gesteld. Tot nu toe heeft GM geen duidelijk besluit genomen en lijkt “niets doen” de gekozen optie.

Wij, de stichting Naarder Eng, hebben hoger beroep ingesteld bij de Raad van State tegen de uitspraak van de rechtbank. Met name het punt of zo’n groot volume nu past binnen het bestemmingsplan of niet, zal uiteindelijk worden beslist door de Raad van State. Ook andere partijen zijn in hoger beroep gegaan.

Wij hebben het definitieve beroepschrift ingediend en zullen dat met jullie delen op de website.

De gemeente had in eerste instantie ook beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank; zij meende een goede kans te maken om de afwijkingen van het bestemmingsplan toch goedgekeurd te krijgen bij de RvS. Iets later heeft de gemeente dat beroep weer ingetrokken. Opmerkelijk detail: de wethouder was het hier niet mee eens en heeft dat ook laten aantekenen bij het besluit. Zolang GM niet ook de vergunning voor de Barbapapa intrekt, gaan de beroepen bij de RvS door. Trekt GM de vergunning in, dan is er geen procesbelang meer en zal de RvS de beroepen zeer waarschijnlijk niet behandelen.

De weg: GM heeft van de rechtbank de opdracht gekregen het besluit tot gunnen van de aangevraagde weg beter te onderbouwen. Dat heeft de gemeente inmiddels gedaan. Wij hebben daar als enige op mogen reageren/ bezwaar tegen aantekenen. Dat ligt inmiddels weer bij de rechtbank. Zodra er een uitspraak is van de rechtbank, laten we jullie dat zo snel mogelijk weten.

Nieuwe aanvraag en vergunningen.

Op 22 december 2023 heeft de projectontwikkelaar Goossens een nieuwe aanvraag ingediend; het is ongeveer hetzelfde model als de Barbapapa, maar dan zonder de uitstekende balkons. Ook deze aanvraag is door de gemeente beoordeeld als passend binnen het bestemmingsplan. De aanvraag loopt nog; er is nog geen besluit gepubliceerd.

Iedereen, inclusief de gemeente GM, werd verrast door twee oude aanvragen die van rechtswege zijn vergund.

Hoe kan dat, hoe werkt dat?

Er zijn de laatste drie jaren meerdere aanvragen voor het gebouw gedaan en vele ontwerpen zijn de revue gepasseerd.

Bij een officiële aanvraag beoordeelt de gemeente eerst welke procedure moet worden gehanteerd. Valt de aanvraag buiten het bestemmingsplan, de wet, dan moeten ook de gemeenteraad (het wetgevend orgaan) en de provincie uiteindelijk toestemming verlenen.

Oordeelt de gemeente dat de aanvraag binnen het bestemmingsplan valt, dan moet de gemeente volgens de wet uiteindelijk vergunnen en is er zeer weinig ruimte voor bijkomende afwegingen.

Er is een vaste termijn tussen aanvraag en besluit; die kan in onderling overleg tussen aanvrager en gemeente worden verlengd. Beide partijen zetten daarvoor dan hun handtekening.

In dit geval zijn de termijnen voor twee eerdere aanvragen binnen het bestemmingsplan door GM en aanvrager een aantal malen verlengd, maar wilde de aanvrager uiteindelijk niet verder verlengen. De gemeente heeft daar verder niets meer mee gedaan, dat was slordig; de aanvragen zijn uit hun termijnen gelopen en worden dan automatisch, bij wet, vergund.

Deze van rechtswege vergunde aanvragen zijn de Tribune, 43 meter hoog met 35 appartementen, en eenzelfde gebouw als de aanvraag van 22 december vorig jaar. Het ontwerp van de tweede vergunde aanvraag is niet verder uitgewerkt.

Wat is nu de positie van de stichting Naarder Eng?

Wij willen graag horen wat de Raad van State vindt van de mogelijkheden binnen het bestemmingsplan: mag nu maar 1000m3 gebouwd worden bij nieuwbouw of toch veel meer en hoe verhoudt zich dat dan tot de status van beschermd natuurgebied? De behandeling van ons beroep, en dat van andere partijen, kan nog een jaar of langer duren.

Intussen volgen wij alle ontwikkelingen en blijven wij ons verzetten tegen hoogbouw (eigenlijk een groot volume); dat betekent dat wij ook bezwaar aantekenen tegen de van rechtswege vergunde aanvragen en ook de lopende aanvraag van 22 december 2023 zullen bestrijden wanneer de gemeente besluit die te vergunnen.

Inmiddels hebben wij zoveel ervaring opgedaan, dat we de kosten kunnen beperken door veel zelf te doen.

Dankzij jullie gulle steun, kunnen wij even voort; en dat doen we dan ook!

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng,

o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief Maart 2024

Beste mensen,

Wij willen jullie graag op de hoogte houden over de laatste ontwikkelingen rond De Kuil aan de Driftweg.

Zoals jullie weten heeft de rechtbank geoordeeld dat het ontwerp voor het gebouw op een aantal punten in strijd was met het bestemmingsplan, maar dat zo’n groot gebouw wel zou zijn toegestaan binnen de regels van het bestemmingsplan.

Met deze uitspraak vernietigde de rechtbank het eerdere besluit van de gemeente Gooise Meren om de vergunning in stand te houden, ondanks het advies van de bezwarencommissie om de vergunning in te trekken.

De vergunning voor het gebouw is met deze uitspraak van de rechtbank niet vernietigd, maar wel geschorst voor een termijn tot 6 weken na een nieuwe beslissing op bezwaren van het college. De rechtbank draagt de gemeente Gooise Meren nu op een nieuwe beslissing op eerdere bezwaren te nemen, waarbij zij de overwegingen in de uitspraak van de rechtbank moet volgen. Gooise Meren moet nu dus beslissen wat te doen met de vergunning: intrekken of toch doorzetten, maar dan als afwijking van het bestemmingsplan. In dat geval zou de gemeente moeten aantonen dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening en de rechtbank overweegt dat dit erg lastig is bij dit ontwerp. Bovendien zou het college daarvoor de medewerking van de gemeenteraad nodig hebben.

Niet eenvoudig, maar zo ligt het nu.

Wij hebben inmiddels twee dingen gedaan:

Nieuwsbrief Februari 2024

Beste mensen,

De rechtbank heeft uitspraak gedaan over de beroepen tegen de door de gemeente Gooise Meren verleende vergunningen voor gebouw en weg in de kuil. De uitspraken zijn te vinden op www.rechtspraak.nl

Dat verschijnt ook onmiddellijk in de pers en daarom willen we graag onze eerste indrukken met jullie delen.

Het gebouw: Het goede nieuws is dat de rechtbank ons, en anderen, gelijk geeft dat het vergunde gebouw op een aantal punten niet voldoet aan de eisen van het bestemmingsplan. Goothoogte, dakvlak en ingang o.a. zijn strijdig met het bestemmingsplan.

De rechtbank vernietigt de beslissing van de gemeente in de bezwarenprocedure om de vergunning in stand te houden. De gemeente moet nu zelf gaan beslissen wat ze met de vergunning doet: intrekken of toch doorzetten met motivering en met instemming van de gemeenteraad. De rechtbank geeft echter al aan dat die laatste optie zeer hoge eisen stelt aan de onderbouwing van de keuze om een gebouw te vergunnen dat in strijd is met het bestemmingsplan.

Het slechte nieuws is dat de rechtbank van mening is dat een groot en hoog gebouw wel past binnen dit bestemmingsplan: het is nooit de bedoeling geweest om zoveel ruimte te geven, er is een vergissing gemaakt bij het toekennen van de woonbestemming, maar de planregels zijn nu zoals ze zijn, is de opvatting van de rechtbank. Daarmee volgt de rechtbank niet een eerdere uitspraak van de Raad van State over een vergelijkbare situatie in de buurt Valkeveen. Verrassend en teleurstellend, want deze uitspraak van de rechtbank zou hoogbouw nu dus wel mogelijk maken.

De weg:
Slechts één van de door ons aangedragen bezwaren is door de rechtbank gehonoreerd en de gemeente Gooise Meren krijgt een mogelijkheid tot herstel: zij kan ervoor kiezen een inhoudelijke belangenafweging te maken tussen de schade die natuur en landschap wordt aangedaan door aanleg en gebruik van de weg en het nut, de toegevoegde waarde, van de weg. Dat is een vereiste en dat had de Gooise Meren tot nu toe niet/ onvoldoende gedaan. Die herstelmogelijkheid krijgt Gooise Meren binnen deze procedure; als zij ervoor kiest dit te doen, kunnen wij weer beroep aantekenen en toetst de rechtbank dat zonder dat een nieuwe procedure hoeft te worden gestart.

Waar staan we nu?

Alle partijen, inclusief de gemeente Gooise Meren, kunnen beroep aantekenen van deze uitspraken bij de Raad van State. Dat is een optie.

Verder ligt in beide procedures de bal op dit moment bij de gemeente Gooise Meren: voor de weg moet een gemotiveerde afweging worden gemaakt en voor het gebouw moet Gooise Meren kiezen tussen doorzetten van de huidige vergunning of de verleende vergunning intrekken.

Dat laatste lijkt de meest waarschijnlijke keuze; er is in december immers een nieuwe aanvraag ingediend voor een ander ontwerp, zonder uitstekende balkons, maar wel net zo hoog en groot.

Dat zou betekenen dat we weer helemaal vanaf nul starten met de procedures: geen aantrekkelijk vooruitzicht!

Wij gaan overleggen wat nu voor ons de beste volgende stap is. Wij houden jullie op de hoogte.

Wij zijn er nog niet vanaf, maar zij ook nog niet van ons!

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng,

o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief Februari 2024

Beste mensen,

Vol spanning wachtten ook wij op de uitspraak van de rechtbank, aangekondigd voor 31 januari.

De rechtbank heeft echter op 31 januari een brief gestuurd “dat het helaas niet mogelijk is gebleken op die datum uitspraak te doen” en heeft de datum verschoven naar 14 februari.

Dan zal de uitspraak worden gepubliceerd in www.rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl/) en worden gemaild naar alle partijen in de rechtszaak.

Er wordt geen verdere uitleg voor het uitstel gegeven en het is ook niet zinvol daar over te speculeren. Wij gaan er van uit dat zorgvuldigheid van het grootste belang is voor de rechtbank.

Het houdt de spanning erin!

De pers heeft in de aanloop naar de uitspraak weer enige artikelen aan de kwestie gewijd, waarmee ook de stichting Naarder Eng weer in de publiciteit is gekomen.

Vorige week hebben we gehoord dat de ontwikkelaar een nieuwe aanvraag heeft gedaan om een groot appartementencomplex te bouwen. De aanvraag is 22 december ingediend, twee dagen na de zitting bij de rechtbank, maar pas 25 januari gepubliceerd door de gemeente Gooise Meren.

Ook deze aanvraag is buiten proportie. Het gaat om een appartementencomplex van 36 meter hoog, met 11 verdiepingen boven de grond en 2 ondergronds; er zijn 28 appartementen voorzien.

Deze aanvraag verandert overigens fundamenteel niets aan de situatie; als hoogbouw met groot volume volgens de rechtbank niet past in het bestemmingsplan, gaat ook deze aanvraag van tafel. Mocht de rechtbank van mening zijn dat hoogbouw wel zou passen in het bestemmingsplan, dan zou de aanvrager een keuze moeten gaan maken tussen de verschillende ingediende ontwerpen; er kan er maar één vergund worden.

Er rest ons niets anders dan geduld te hebben en positief te blijven tot 14 februari!

Nogmaals dank voor jullie steun,

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng,

o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief December 2023

Beste mensen,

Afgelopen woensdag, 20 december, was de zitting bij de rechtbank over de beroepen die zijn ingesteld tegen het besluit van de gemeente Gooise Meren om de vergunningen voor het bouwplan voor de hoogbouw aan de Driftweg en de bijbehorende weg in stand te laten.

Vandaag informeren we jullie graag hoe die zitting is verlopen.

Maar voordat we het daarover gaan hebben, willen we jullie heel hartelijk danken voor de vele giften die de stichting Naarder Eng mocht ontvangen. Dat maakt het mogelijk om deze procedure door te zetten.

Die giften zijn voor ons een teken van vertrouwen; daarvoor danken we jullie ook!

We doen er alles aan om jullie vertrouwen waar te maken.

De zaak wordt behandeld door drie rechters en diende in de grootste zaal van het gerechtsgebouw; die was eigenlijk nog te klein door de vele aanwezige belanghebbenden die beroep hadden ingesteld: de provincie Noord-Holland, de gemeente Huizen, de Vereniging Vrienden van het Gooi, de stichting Behoud Gooise Heide, het Goois Natuur Reservaat, Smit/Kos/Wesselius en de stichting Naarder Eng.

De rechtbank begon met de vaststelling dat het bijzonder is dat gemeente tegenover gemeente staat en dan ook nog provincie tegenover gemeente!

Wij waren zeer verheugd om te merken dat de rechtbank zeer goed voorbereid was. Alle ingediende stukken waren gelezen en bekend bij de rechters.

Voor de rechtbank was de doelstelling van de zitting om nog onduidelijke feiten en redeneringen helder te maken door het stellen van vragen, waarbij alle partijen gelegenheid kregen om uitleg te geven en te reageren op verklaringen van andere partijen.

De agenda bevatte de belangrijkste punten, die door de rechtbank waren geselecteerd. Voor de zitting was drie uur uitgetrokken, maar ondanks de strakke regie hebben we daar zes uur gezeten!

Wij hebben op een aantal belangrijke punten onze bezwaren goed kunnen toelichten en zelfs nog aanvullende informatie kunnen geven voor een verdere onderbouwing.

Het belangrijkste punt is of een gebouw met zo’n groot volume nu binnen dit bestemmingsplan is toegestaan of niet (volgens ons is dat niet het geval).

Indien de uitspraak is dat een dergelijk volume niet is toegestaan binnen het bestemmingsplan, dan zal het appartementencomplex van de baan zijn. Alleen een beroep tegen de uitspraak bij de Raad van State is dan nog een optie voor de gemeente Gooise Meren of de vergunninghouder, de heer Goossens.

Indien de uitspraak is dat zo’n groot volume wel past binnen het bestemmingsplan, dan kan alsnog de vergunning voor het ontwerp op basis van andere bezwaren worden vernietigd. Een volgend aangepast ontwerp zal dan echter ook hoogbouw zijn.

In dat geval hebben alle belanghebbenden, die nu beroep hebben ingesteld, de mogelijkheid om naar de Raad van State te gaan in een beroepsprocedure.

Na de hoogbouw werd de aanleg van de weg besproken door de rechtbank. Stichting Naarder Eng is de enige partij die tegen de aanleg van de weg beroep heeft ingesteld en door de rechtbank als belanghebbende werd aangemerkt.

Wij hebben al onze bezwaren kunnen toelichten. De rechtbank merkte op dat de gemeente Gooise Meren niet op de juiste manier heeft getoetst of de weg past in het speciale landschap van de Naarder Eng (dat was ook een van de punten die wij hebben aangevoerd).

Wij kregen echt een goed gevoel bij de kundigheid van de rechtbank en de grote aandacht die aan alle aspecten wordt besteed.

De rechtbank verwacht rond 31 januari 2024 uitspraak te doen over zowel de hoogbouw als de weg.

Dat betekent dat we positief gestemd de feestdagen ingaan en met goede hoop de uitspraak tegemoet zien!

Wij wensen jullie hele fijne feestdagen met jullie geliefden en een 2024 vol laagbouw toe!

Nogmaals dank voor al jullie steun.

Het bestuur van de stichting Naarder Eng,

o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief November 2023

Beste mensen,

Velen van jullie zullen het al gehoord hebben. Tennet gaat een nieuwe hoogspanningsleiding aanleggen tussen Diemen en Ens in de Noordoostpolder om de leveringszekerheid van elektriciteit na 2030 te waarborgen. De hoogspanningsleiding zal in principe bovengronds worden aangelegd, via masten, tenzij een 'ruimtelijke inpassing' echt niet mogelijk is.

Eén van de mogelijke tracé-varianten gaat over de Naarder Eng. Dat is de oranje stippelroute met nummer 1 in het onderstaande kaartje.

Stichting Naarder Eng heeft dit ‘dossier’ in het vizier en we zullen deze week onze zienswijze indienen. Het indienen van een zienswijze kan tot en met 16 november.

In onze zienswijze zullen we verschillende redenen aandragen waarom we vinden dat de oranje-stippelvariant er niet moet komen. We zien namelijk een groot aantal nadelige effecten van de oranje stippelvariant (en trouwens ook van de oranje variant door het Gooimeer). Er zal grote schade optreden aan de natuur, aan het mooie landschap van de Gooimeerkust en de Naarder Eng, en ook aan de bodem. Op verschillende delen van de Naarder Eng zijn plekken met hoge archeologische waarde die bewaard en beschermd moeten worden.

Hoe wordt het definitieve tracé vastgesteld?

Effecten analyse (Q1 & Q2 2024)
Eerst gaat een extern adviesbureau een 'MER' rapport (Milieu Effecten Rapportage) en een 'IEA' analyse (Integrale Effecten Analyse) opstellen. Kort gezegd gaat de MER analyse over de effecten van de verschillende tracé-varianten op natuur, landschap en gezondheid. De IEA analyse onderzoekt ook de technische en economische haalbaarheid van, en het draagvlak voor, de verschillende tracé-varianten. Het externe adviesbureau gebruikt de ingediende zienswijzen als input bij het maken van het MER rapport en de IEA analyse.

Besluit over 'ontwerp voorkeursbeslissing' (Q3 & Q4 2024)
Vervolgens kiezen de ministers van Binnenlandse Zaken en van Economische Zaken en Klimaat het "voorkeurstracé" op basis van de onderzoeken (MER en IEA) naar haalbaarheid (technisch en kosten), effecten (o.a. natuur en landschap) en draagvlak.

Mogelijkheid indienen zienswijze over de ontwerp voorkeursbeslissing (Q4 2024 & Q1 2025)
Daarna kan iedereen een zienswijze indienen en reageren op de ontwerp voorkeursbeslissing en op de uitkomsten van de MER en IEA onderzoeken. Stichting Naarder Eng zal zeker een zienswijze gaan indienen als er een variant gekozen wordt die de Naarder Eng zal schaden.

Vaststellen definitieve voorkeursbeslissing (voorjaar 2025)
Uiteindelijk nemen de ministers van Binnenlandse Zaken en van Economische Zaken en Klimaat een definitieve voorkeursbeslissing nemen. Wie daar tegen is, kan nog in beroep bij de Raad van State.

Wat is de rol van de gemeenten?
De gemeenten worden op de hoogte gehouden van de voortgang van de verschillende stappen en zijn betrokken bij het overleg over de (ontwerp) voorkeursbeslissing.

Wat kan ik doen?
Blijf ons steunen! Stichting Naarder Eng volgt dit dossier op de voet en zal dit blijven doen. Onze zienswijze zullen we zoals gewoonlijk delen nadat we hem hebben ingediend. Als je zelf een zienswijze wil indienen. Dat kan tot en met 16 november via: https://www.rvo.nl/onderwerpen/bureau-energieprojecten/lopende-projecten/hsv-380-kv-diemen-lelystad-en-ens ; ga naar de button Digitaal reactieformulier. En verder:
Samen met GNR organiseren we een excursie met de boswachter (aanstaande vrijdag, start 14.30). Vind je het leuk om mee te wandelen met boswachter Olaf? Meld je aan via info@naardereng.nl. We zijn druk bezig, samen met onze advocaat, met de voorbereidingen voor de zitting bij de rechtbank Midden Nederland op 20 december. We doen er alles aan om de rechters ervan te kunnen overtuigen om de verleende vergunningen voor de hoogbouw te vernietigen.

Stichting Naarder Eng blijft strijdbaar en met jullie steun kunnen we dat blijven doen!

Het bestuur van de stichting Naarder Eng, o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief November 2023

Beste mensen,

De herfst zet de Naarder Eng in kleur en dat levert prachtige beelden op. De natuur maakt zich klaar voor de winter, maar toont zich nog één keer op zijn mooist.

Heel interessant om van een expert te horen en te zien wat er allemaal gebeurt in de bossen en op de akkers en de hei.

Wij vinden het fijn dat we aan iedereen die de stichting Naarder Eng ondersteunt de gelegenheid kunnen bieden om met boswachter Olaf Langendorff van het Goois Natuur Reservaat een wandeling van ongeveer 1,5 uur door de Naarder Eng te maken.

Dat zal zijn op vrijdag 17 november om 14:30 uur, vanaf de parkeerplaats Nimmerdor aan het einde van de Fazantweg.

Boswachter Olaf beslist hoe en waar we gaan lopen op basis van het weer en de belangstelling van de deelnemers. Hij zal in ieder geval veel vertellen over de cultuur-/ natuur historische achtergrond van het gebied en commentaar geven op wat we zien en horen onderweg.

Zou je het leuk vinden om mee te lopen met boswachter Olaf?

Geef je dan op via info@naardereng.nl.

Tot vrijdag 17 november!

Vriendelijke groeten,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng, o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief oktober 2023

Beste mensen,

Graag willen wij jullie op de hoogte brengen en houden van de situatie rond de voorgenomen hoogbouw in de kuil aan de Driftweg: een uitleg in ruim 1000 woorden.

Jullie weten dat de gemeente Gooise Meren de vergunningen voor het gebouw en de weg naar het gebouw in stand heeft gelaten; daarbij ging B&W van Gooise Meren in tegen het advies van de bezwarencommissie, die juist geadviseerd had de vergunning voor het gebouw in te trekken. De onderbouwing van de gemeente voor die beslissing lijkt niet degelijk.

De stichting Naarder Eng is in beroep gegaan bij de rechtbank tegen beide besluiten: voor de weg en voor het gebouw. Wij hebben het definitieve beroepschrift ingediend op 12 september. Uiteraard delen wij dat weer met jullie op de website. Ook andere belanghebbenden stappen naar de rechter, waaronder het Goois Natuur Reservaat, de VVG, de provincie Noord-Holland, de gemeente Huizen en stichtingen ter bescherming van heidevelden in het Gooi.

Heeft een beroep bij de rechter eigenlijk nog wel zin?
Wij horen velen zeggen: het is toch al beslist, de vergunning is toch afgegeven?

Beste mensen, het echte gevecht begint nu pas!

Hoe komt dat dan?
Naar onze mening komt dat onder andere door het gebrekkige bestemmingsplan en de positie waarin de gemeente zichzelf heeft gemanoeuvreerd.

Om te beginnen met het bestemmingsplan: de hoofddoelstelling van het bestemmingsplan voor het buitengebied (vesting Naarden tot de Wolfskamer) is het in stand houden van de natuurlijke waarden van het beschermde natuurgebied. Dit is de rode draad, die van de eerste tot de laatste pagina van het bestemmingsplan de hoofdlijnen bepaalt. Hij is terug te vinden in alle gebiedsbestemmingen (agrarische gronden, natuurgebied, bosgebied etc.) en in de twee woonbestemmingen die bepalen wat er gebouwd mag worden. In dit bestemmingsplan zijn er twee woonbestemmingen, I en II. De kuil heeft woonbestemming (woondoeleinden) II. Het bijbehorende en nagestreefde bebouwingsbeeld is anderhalve bouwlaag met een kap.

Voor herbouwen en verbouwen bij woondoeleinden II wordt in het bestemmingsplan een volume beperking gesteld van 1000 kubieke meter. Ter vergelijking: het vergunde gebouw heeft volgens het aanvraagformulier een volume van 17.500 kubieke meter….. Nieuwbouw wordt niet uitgesloten in het bestemmingsplan, maar het bestemmingsplan kent geen volumebeperking voor nieuwbouw. Dat is heel vreemd: als er al een schuurtje staat op je bouwvlak mag je tot 1000 kubieke meter bouwen, maar als er niets staat zou je geen volumebeperking hebben en een gebouw van 17.500 kubieke meter mogen bouwen!

Hoe kan dat?
Het lijkt een fout in het bestemmingsplan, temeer daar de volumebeperking van 1000 kubieke meter wel in de toelichting bij het bestemmingsplan is opgenomen.

Wordt zo’n kennelijke fout of gebrek in het bestemmingsplan dan niet hersteld als hij aan het licht komt?
Daar komt de rol van de gemeente aan de orde.

Voor een goede ruimtelijke ordening behoort een gemeente regelmatig de bestaande bestemmingsplannen te herzien: het kan immers zijn dat onvolkomenheden in het bestemmingsplan aan het licht komen, of dat er nieuwe ontwikkelingen of visies ontstaan waardoor gebiedsbestemmingen of woonbestemmingen wijzigen. Denk bijvoorbeeld aan gronden waar op een zeker moment woningbouw mogelijk wordt gemaakt.

Het huidige bestemmingsplan dateert uit 2008. De gemeente Gooise Meren (GM) heeft geen herziening uitgevoerd sinds 2008.

Indien een gebrek in het bestemmingsplan aan het licht komt heeft de gemeente de bestuurlijke plicht om dat te herstellen. Voor dat herstel in het plan moet de gemeenteraad goedkeuring verlenen; het is immers een wijziging van de wet.

Het staat vast dat het nooit de bedoeling is geweest dat een hoogbouw project in dit beschermde natuurgebied zou moeten passen in dit bestemmingsplan, dat juist is gericht op behoud en bescherming van de natuur.

Heeft de gemeente dan ingegrepen of het bestemmingsplan gewijzigd toen de plannen van de projectontwikkelaar steeds ambitieuzer werden? Of is de gemeente verrast door de snelheid waarmee het tot die plannen kwam?
Nee, dat heeft de gemeente niet gedaan. En nee, de gemeente kan niet verrast zijn geweest: de heer Goossens heeft het perceel in 2017 gekocht en had toen al geruime tijd contacten met de gemeente. In 2018 is een intentie overeenkomst getekend en in 2020 is de eerste formele aanvraag voor een hoogbouwproject ingediend. Het komt dus niet allemaal zomaar uit de lucht vallen.

Waarom de gemeente GM niet heeft ingegrepen in 2017/2018 begrijpen wij niet.

Geen enkele politieke partij in GM steunt hoogbouw in de kuil, voor zover ons bekend.

Waarom vergunt de gemeente dan de aanvragen voor hoogbouw in de kuil?
Nu zijn wij bij wat wij denken dat de achterliggende reden is, die nooit benoemd wordt: de vrees voor een aanzienlijke schadeclaim. Als de gemeente van oordeel is dat een aanvraag binnen het bestemmingsplan valt, is zij verplicht te vergunnen tenzij het plan in strijd is met andere (bijvoorbeeld provinciale) regelgeving. De gemeente GM verschuilt zich nu achter het bestemmingsplan dat zij zelf heeft nagelaten op orde te brengen en stelt dat zij niet anders kan dan vergunnen.

GM kan best iets anders: de weeffout in het bestemmingsplan herstellen. Echter, als de gemeente dat na al die jaren van contact met de heer Goossens ineens gaat doen, komt er zeer waarschijnlijk een schadeclaim van de eigenaar van het perceel, de heer Goossens. Die zou dan immers beknot worden in zijn veronderstelde bouwrechten en dat verschil plus de door Goossens gemaakte kosten leidt tot een aanzienlijke planschade claim die bij GM zou worden ingediend.

De gemeente wil een claim vermijden. GM gaat dus niet het bestemmingsplan wijzigen zodat ook nieuwbouw een volume beperking kent; maar de gemeente GM gaat kennelijk ook niet overstag door te stellen dat hoogbouw toch niet past in het huidige bestemmingsplan. Die twee logische acties kosten GM namelijk geld door een te verwachten schadeclaim van de heer Goossens. Echter: als de rechter tot die conclusie komt, ontvangt GM waarschijnlijk geen planschadeclaim van de heer Goossens!

Het is dus voor de gemeente GM voordeliger als belanghebbenden bij de rechter afdwingen dat hoogbouw in de kuil niet is toegestaan.

Kort en goed: belanghebbenden zoals provincie, buurgemeente Huizen, GNR, de omwonenden en natuurbeschermers, mogen de kastanjes uit het vuur halen die de gemeente erin heeft gegooid en daar nu gewoon laat liggen.

Heeft een gang naar de rechter enige kans van slagen?
Absoluut! De hoofdlijnen en bedoelingen van een wet worden steeds belangrijker naarmate er meer duidelijke gebreken en inconsistenties in die wet zitten. Dat is hier het geval. Bovendien zijn vele ingebrachte bezwaren tegen de gegeven vergunningen onvoldoende weerlegd door de gemeente. Ook binnen het bestaande bestemmingsplan pakken we alle juridische mogelijkheden op om de ongewenste hoogbouw en de aanleg van de weg tegen te houden. Een goede advocaat ondersteunt de stichting bij deze stappen.

Er is geen garantie, maar zeker een gerede kans!

Onze conclusie: gezien de grote belangen die op het spel staan wordt de vraag of hoogbouw in de kuil is toegestaan of niet, beslist door de rechter; en waarschijnlijk zelfs door de Raad van State. De stichting Naarder Eng is positief over de kansen van beroep bij de rechter: wij zetten ons in voor behoud van de natuur en tegen hoogbouw in de kuil en wij hopen op uw steun! Samen zorgen we ervoor dat de schitterende natuur van de Naarder Eng behouden blijft.

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng, o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief juli 2023

Beste mensen,

Kort geleden hebben we jullie geïnformeerd dat de gemeente Gooise Meren heeft besloten de vergunningen voor hoogbouw en aanleg van een verbindingsweg in de kuil in stand te houden. Wij hebben nu de documenten ontvangen: de beslissingen van de gemeente en het advies van de bezwarencommissie ten aanzien van de ingediende bezwaren tegen beide vergunningen.

De bezwarencommissie vond geen enkel ingebracht bezwaar tegen de gunning van de weg geldig. Wij zijn het hier niet mee eens, onder andere omdat wij vinden dat het belang van de natuur onvoldoende is meegenomen.

De commissie heeft de gemeente geadviseerd om de vergunning voor de hoogbouw in te trekken. Op vier punten vond de bezwarencommissie dat de vergunning niet had mogen worden verstrekt. Al deze vier punten (en nog veel meer) zijn door onze Stichting ingebracht. De vier punten zijn: de dakhelling/ het dakvlak voldoet niet aan het bestemmingsplan, de toegang voor de hulpdiensten voldoet niet, de stikstofberekening klopt niet en de gegevens over energiebesparing en de warmtepomp zijn onvolledig.

De gemeente heeft het advies van de bezwarencommissie niet gevolgd en de vergunning voor het gebouw in stand gehouden. De bezwaren, ingebracht tegen de vergunning voor het gebouw, zijn niet allemaal behandeld door de commissie; op het belangrijke vraagstuk of hoogbouw binnen dit bestemmingsplan mag, wordt niet ingegaan.

In overleg met onze advocaat hebben wij besloten in beroep te gaan bij de rechtbank tegen beide beslissingen: hoogbouw en weg. Bovendien vragen wij een voorlopige voorziening aan om een aanvang van de bouwactiviteiten te voorkomen.

De argumentatie van zowel de bezwarencommissie als de gemeente is op een aantal punten heel mager en bovendien zijn een aantal echt belangrijke punten niet aan de orde gekomen. Het belangrijkste daarbij is of hoogbouw nu binnen dit gebrekkige bestemmingsplan is toegestaan, of toch niet. Naar onze mening is dat niet toegestaan. Nu de gemeente kennelijk niet meer op haar bestuurlijke dwaling wil terugkomen, zal dit bij de rechter moeten worden afgedwongen. Wij hopen uiteraard dat de rechter onze mening ondersteunt.

Bij de eerste toetsing door de rechtbank kunnen alle argumenten weer worden ingebracht. De termijn van 6 weken voor het instellen van beroep eindigt 15 augustus; wij zullen onze documenten met jullie delen. De rechtbank rekent griffiekosten; dat betekent dat het niet zinvol is om jullie te vragen ook beroep aan te tekenen.

De stichting Naarder Eng blijft strijdbaar en met jullie steun blijven wij ons verzetten tegen dit onzalige plan en deze bestuurlijke dwaling!

Wij wensen iedereen een fijne zomer!

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng, o.a. Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief juni 2023

Beste mensen,

We willen je onmiddellijk op de hoogte stellen van de laatste ontwikkelingen rond de Driftweg, voordat je het in kranten leest!

Zoals jullie weten heeft de stichting Naarder Eng, de provincie Noord-Holland, de gemeente Huizen, de vereniging Vrienden van het Gooi en vele anderen bezwaar aangetekend tegen de verleende vergunningen voor het gebouw en de weg in de kuil aan de Driftweg.

Gisteren zijn wij door de gemeente Gooise Meren op de hoogte gesteld van de beslissing van het college van B&W op de ingediende bezwaren. De gemeente heeft helaas besloten beide vergunningen in stand te houden. Het advies van de bezwarencommissie was om de vergunning voor de weg in stand te houden en die voor het gebouw in te trekken. De gemeente mag het advies naast zich neerleggen, maar moet dan wel haar besluit zorgvuldig onderbouwen.

Wij hebben de beslissing, de motivering voor die beslissing en het advies van de bezwarencommissie nog niet ontvangen; inhoudelijk kunnen we daar dus ook nog niet op ingaan. Als we deze informatie ontvangen, zullen we dat snel met jullie delen.

Eerlijk gezegd, wij hadden deze uitslag niet verwacht na alle ingediende bezwaren en de zitting van de bezwarencommissie. Wij zijn dan ook onaangenaam verrast en teleurgesteld over het niet intrekken van de vergunningen.

We leggen ons uiteraard niet zomaar neer bij deze stap van de gemeente Gooise Meren. Wij gaan met onze advocaat het advies, de beslissing en de motivering goed bestuderen en zullen dan zeer waarschijnlijk in beroep gaan bij de rechtbank.

We danken jullie voor jullie steun. Samen doen we er alles aan om de waardevolle natuur in de Naarder Eng te beschermen!

Wij houden jullie uiteraard op de hoogte van onze acties na deze beslissing van de gemeente Gooise Meren!

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng, o.a. Matthijs Bout, Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief mei 2023

Beste mensen,

Graag willen wij een korte update geven over waar we staan, sinds de gemeente in oktober en november 2022 opnieuw vergunningen heeft afgegeven voor hoogbouw en de aanleg van een verbindingsweg in de kuil aan de Driftweg. Met jullie steun heeft de stichting Naarder Eng bezwaar aangetekend, evenals de provincie, de gemeente Huizen en vele andere partijen.

In de vorige nieuwsbrief informeerden wij jullie over de hoorzitting bij de bezwarencommissie op 16 februari en de door ons ingediende bezwaarschriften en pleitnota tegen de verleende vergunningen voor de weg en de hoogbouw. Wij hadden uitgerekend dat de termijnen voor een beslissing van de gemeente zouden aflopen uiterlijk op 24 april.

Tijdens de hoorzitting bleek de gemeente op een aantal punten onvoldoende informatie te hebben aangeleverd. De bezwarencommissie heeft toen de gemeente de gelegenheid gegeven aanvullende informatie te verstrekken op punten als de stikstofberekeningen, de breedte van de huidige inrit, de effecten op Natura 2000 gebieden etc. Op de door de gemeente aangeleverde stukken mochten de bezwaarmakers weer reageren vóór 30 maart; dat hebben wij ook gedaan. Zie daarvoor de website.

Dat alles bij elkaar heeft geleid tot een verlenging van de beslistermijn van 6 weken, waardoor we nu eind mei/ begin juni besluiten van de gemeente kunnen verwachten.

En nu even iets heel anders!

De Naarder Eng is echt een mooi stukje natuur. Maar slecht enkelen weten hoe divers dit natuurgebied is; wist u bijvoorbeeld dat er bijna 65 verschillende soorten vogels in het gebied leven? Velen van ons genieten er dagelijks van, enkelen van ons maken er zelfs prachtige foto’s van, om jaloers op te worden! Zo iemand is Jan van Gastel; regelmatig trekt hij de Naarder Eng in en komt dan terug met schitterende foto’s van vogels en natuur. Je kunt zijn foto’s vinden op www.deeldenatuur.nl/leden/jan-van-gastel/posts. Wel eerst een account aanmaken.

Wij hebben Jan van Gastel bereid gevonden om een stukje van zijn kennis en ervaring met fotografie van de natuur op de Naarder Eng te delen met jullie, die al ruim 2,5 jaar steun geven aan de stichting en zo de strijd tegen de hoogbouw mogelijk maken.

Ter voorbereiding geeft Jan op maandagavond 15 mei een spoedcursus fotografie, gebaseerd op de mogelijkheden die de Naarder Eng biedt: landschapsfotografie, vogelfotografie, macrofotografie. We willen het voor iedereen mogelijk maken mee te doen, met elk type camera; alleen je mobieltje is ook goed!

Zaterdag 20 mei trekken we ‘s ochtends vroeg het gebied in om flora en fauna op de gevoelige plaat vast te leggen. In die tijd zitten er veel vogelsoorten die zich goed laten horen. Gewoonlijk kun je er niet heel dichtbij komen, dus een telelens is handig. Maar met een wat kortere lens kun je vaak ook heel mooi een foto van een vogel in zijn omgeving maken. Ook zijn er, zeker bij goed weer, volop insecten aanwezig voor mensen die aan macrofotografie willen doen. En in de bermen naast de velden staan ook volop bloemen. Voor elk wat wils dus.

Lijkt het u leuk om neem te doen? Stuur dan een email naar info@naardereng.nl met uw gegevens. Naam en eventueel uw type camera zijn voldoende. U krijgt dan verdere informatie over plaats en tijd voor de avond van 15 mei.

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng, o.a. Matthijs Bout, Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief(2) februari 2023

Beste mensen,

Afgelopen donderdag 16 februari 2023 hebben wij deelgenomen aan de hoorzitting van de onafhankelijke bezwarencommissie; een kort verslag van de belangrijkste punten van deze bijna vijf uur durende zitting.

Het doel van de hoorzitting is dat de commissie helderheid krijgt over onduidelijke punten en dat bezwaarmakers en gemeente de gelegenheid krijgen hun bezwaren en reacties toe te lichten. De gemeente Gooise Meren krijgt vooraf de mogelijkheid te reageren op de bezwaren. De gemeente doet dat in een 'pleitnotitie'. Alle bezwaarmakers krijgen de pleitnotitie van de gemeente een week voor de hoorzitting en kunnen daar ook weer op reageren middels een eigen pleitnotitie. Ook wij hebben dat gedaan. Onze pleitnotitie kunt u weer op de website vinden.

Met ons waren daar ook vele andere bezwaarmakers, waaronder de provincie Noord-Holland, de gemeente Huizen, het Goois Natuur Reservaat, de vereniging Vrienden van het Gooi, stichtingen ter bescherming van de Gooise heide en omwonenden. Veel dank voor jullie komst!

De bezwarencommissie bestaat uit drie juristen; twee van hen, waaronder de voorzitter, waren ook deel van de vorige bezwarencommissie in april 2022.

De commissie was goed voorbereid en stelde vele vragen aan de gemeente Gooise Meren, aangezien er veel onduidelijk was over o.a. wat er nu veranderd is aan het gebouw deze keer, hoe de situatie van de vergunde weg is, de toegankelijkheid voor hulpdiensten, de goothoogte, de toetsen die de gemeente al of niet heeft gedaan en de overwegingen/ onderbouwing daarbij en in hoeverre hoofdlijnen uit het bestemmingsplan van toepassing zijn.

Op een aantal vragen had de gemeente geen adequaat antwoord; ook krijgt de gemeente de tijd om nog aanvullende informatie te leveren over een aantal zaken, zoals de stikstof berekeningen.

Wij hebben onze punten goed kunnen presenteren en dat geldt ook voor de andere partijen. De advocaten die de gemeente Huizen en het GNR deze keer hadden ingezet, brachten echt iets extra’s ten opzichte van de vorige keer, bijna een jaar geleden.

Dat alles geeft ons een licht positief gevoel; het zou ons echt verbazen als de commissie een advies zou uitbrengen om de vergunningen in stand te houden. Niets is echter onmogelijk! Overigens mag de gemeente in theorie het advies van de commissie naast zich neerleggen.

We verwachten de beslissing van de gemeente Gooise Meren tussen half maart en half april. We houden u op de hoogte en blijven strijdbaar!

Hartelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng,
o.a. Matthijs Bout, Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Nieuwsbrief februari 2023

Beste mensen,

Graag praten we jullie kort bij over de ontwikkelingen rond de hoogbouw in de Kuil.

Ook in december en januari mochten wij nog een opmerkelijk aantal gulle giften ontvangen. Zeer bedankt! Wij kunnen het goed gebruiken. Alle donaties die wij ontvangen, worden besteed aan de juridische ondersteuning door een goede advocaat.

Samen met onze advocaat hebben we als stichting Naarder Eng bezwaarschriften ingediend tegen de vergunningen voor een 36 meter hoog appartementencomplex en de toegangsweg, waar in 2005 de bouw van een landhuis is vergund conform het nagestreefde bebouwingsbeeld van anderhalve bouwlaag met een kap. We denken dat we ook deze keer een goede kans maken om de vergunningen tegen te houden. Beide bezwaarschriften zijn bijgevoegd bij de mail en te vinden op de website.

Naast de Stichting Naarder Eng heeft een groot aantal omwonenden van de Kuil een bezwaarschrift ingediend, waarvoor dank: het is belangrijk om aan de gemeente te laten zien dat veel mensen echt tegen hoogbouw in dit natuurgebied zijn en bereid zijn moeite te doen om deze aantasting van het natuurgebied tegen te houden.

Net als de vorige keer hebben ook de gemeente Huizen, de provincie Noord-Holland, het Goois Natuur Reservaat, de vereniging Vrienden van het Gooi en verscheidene stichtingen ter bescherming van het heidelandschap bezwaar gemaakt. Het is duidelijk dat er geen enkel draagvlak is voor hoogbouw in de Kuil.

Op 16 februari staat de hoorzitting van de bezwaren commissie gepland. Dat is een onafhankelijke commissie bestaande uit juristen, die een aantal weken na de hoorzitting een advies gaat geven aan de gemeente Gooise Meren of de vergunningen moeten worden ingetrokken of dat ze blijven staan. De gemeente neemt op basis van dit advies een nieuw besluit. Vorige keer heeft de gemeente het advies gevolgd en besloten om de vergunningen in te trekken. We zijn hoopvol gestemd en doen onze uiterste best om dat nu ook weer te laten gebeuren.

Mocht de gemeente de vergunningen in stand houden, dan gaan we in beroep bij de rechtbank, en als het nodig is daarna bij de Raad van State.

Nogmaals dank voor al jullie steun. Wij gaan ons nu voorbereiden op de hoorzitting en doen jullie daarna verslag over hoe het is gegaan. Voor belangstellenden: hieronder kun je nog zien hoe de bezwarenprocedure in elkaar zit en op welke termijn een besluit verwacht kan worden.

Namens het bestuur van de stichting Naarder Eng: Matthijs Bout, Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry.

Bezwaar omgevingvergunning weg
Bezwaar omgevingvergunning gebouw



Een korte uitleg van de procedure om het geheugen op te frissen:


• Na het besluit van de gemeente is er een termijn van 6 weken om bij de gemeente zelf een bezwaarschrift in te dienen tegen het genomen besluit.
• De gemeente heeft een termijn van 6 weken om over het bezwaar te beslissen. Zij kan zich laten adviseren door een onafhankelijke bezwarencommissie. Dat is hier het geval; de bezwarencommissie bestaat bij Gooise Meren uit juristen.
• In het geval dat een bezwarencommissie adviseert, wordt de termijn verlengd met 6 weken; dat maakt een totale termijn van 12 weken. De gemeente kan die nog eens verlengen met 6 weken, waardoor de maximale doorlooptijd 18 weken wordt.
• De bezwarencommissie ontvangt alle ingediende bezwaren en organiseert een hoorzitting, waarbij de ingediende bezwaren kunnen worden toegelicht en de bezwarencommissie vragen kan stellen. Ook de gemeente is vertegenwoordigd en krijgt vragen te beantwoorden.
• Voorafgaand aan de hoorzitting stelt de gemeente, die uiteraard alle ingediende bezwaren heeft gezien, een reactie/ verdediging op, de pleitnota. Daarin probeert de gemeente de ingediende bezwaren te weerleggen.
• De pleitnota wordt ongeveer een week voor de hoorzitting ook toegezonden aan de indieners van de bezwaren. Zij krijgen gelegenheid om daar weer op te reageren tijdens de zitting en mogen dit ook in een schriftelijke pleitnota vastleggen en aan de bezwarencommissie overhandigen.
• Dat gaan wij ook doen.
• Na de hoorzitting gaat de bezwarencommissie in beraad en produceert uiteindelijk een document waarin de ingediende bezwaren en de besluiten plus verdediging van de gemeente worden beoordeeld aan de hand van het bestemmingsplan en overige regelingen die van toepassing zijn. En uiteraard eindigt dit in een advies aan B&W over intrekken of in stand houden van de verleende vergunningen.
• De gemeente, eigenlijk B&W, neemt dan uiteindelijk een besluit. Indien het besluit niet conform het advies is, dient de gemeente dit degelijk te onderbouwen.
• De totale doorlooptijd van dit proces is 12 - 18 weken; de gemeente zal dus naar verwachting een besluit nemen voor de vergunning van de weg uiterlijk 10 april en voor het gebouw uiterlijk 24 april. Goed om te weten: genoemde uiterste data zijn geen harde deadlines. Overschrijding leidt niet direct tot ongeldige besluiten, boetes etc.

Nieuwsbrief december 2022

Beste mensen met een wam hart voor de Naarder Eng,

Graag willen wij jullie bedanken voor de donaties van afgelopen weken. Deze ronde van bezwaar indienen, via de bezwaarschriften en de bijbehorende pleitnota, is financieel gedekt door jullie bijdragen. Wat een mooi resultaat! Elke ronde bezwaar of beroep brengt kosten van vier- tot zesduizend euro met zich mee en iedere ontvangen euro wordt door de stichting uitgegeven aan advocaatkosten. Alle bestuursleden van de stichting Naarder Eng doneren ook elke ronde een bijdrage; alle overige bijkomende kosten dragen we zelf en komen niet ten laste van de stichting. Daarnaast dragen wij zelf ook veel informatie en argumenten aan bij de advocaat. Dat vergt veel tijd; wij zien echter dat daarmee de kwaliteit van onze stukken en argumenten beter wordt en dat het de advocaatkosten kan drukken. Jullie steun maakt het mogelijk dat wij als omwonenden en betrokken mensen ons blijven verzetten tegen de komst van hoogbouw in het natuurgebied van de Kuil en om de mooie Naarder Eng te beschermen.

De stichting Naarder Eng en de individuele bestuursleden hebben inmiddels 'pro-forma' bezwaar aangetekend tegen de besluiten van de gemeente Gooise Meren om een hoog appartementencomplex met bijbehorende toegangsweg aan te leggen.

Ook andere omwonenden helpen wij om bezwaar aan te tekenen; het is belangrijk om te laten zien aan de gemeente Gooise Meren dat het verzet tegen de plannen voor hoogbouw door velen gedragen wordt en dat er geen maatschappelijk draagvlak aanwezig is. Dat er geen draagvlak voor dit hoogbouw project is, wordt nog eens benadrukt doordat vele partijen bezwaar maken: ook de Provincie Noord-Holland, de gemeente Huizen, het Goois Natuur Reservaat, de vereniging Vrienden van het Gooi en de stichtingen ter bescherming van de heide in het Gooi verzetten zich tegen het plan en tekenen bezwaar aan.

Wat staat er nu te gebeuren?
Onze activiteiten zijn nu gericht op het onderhouden van de contacten met de overige betrokken partijen die bezwaar aantekenen en met alle andere betrokken partijen. De inhoudelijke bezwaarschriften van de stichting Naarder Eng worden ook deze keer zo laat mogelijk ingediend. We zullen ze daarna publiceren op de website van de stichting.

De hoorzitting van de bezwarencommissie staat voorlopig gepland op 16 februari 2023. De bezwarencommissie buigt zich dan over alle ingediende bezwaren en brengt een advies, geen bindend advies, uit aan de gemeente. De gemeente neemt dan zelftandig een besluit. De maximale termijn voor het besluit van de gemeente, inclusief verlenging, is 18 weken na het aflopen van de termijn van bezwaar indienen. Voor het gebouw betekent dat 18 weken na 20 december: 24 april. Het duurt dus nog even.

Indien de gemeente de vergunningen in stand houdt, kunnen we in beroep gaan bij de rechtbank. De stap daarna zou zijn de Raad van State, de hoogste bestuursrechterlijke instantie.

De weg kan nog lang zijn; wij houden vol!

Als jullie vragen of suggesties hebben, stuur ze svp naar info@naardereng.nl.

Nogmaals heel veel dank voor jullie steun. Dat maakt echt een groot verschil!

Wij wensen iedereen hele fijne kerstdagen en alvast een heel gelukkig 2023!

Het bestuur van de stichting Naarder Eng.
Onder meer: Matthijs Bout, Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry

www.naardereng.nl
IBAN: NL 31 INGB 0008 3980 13, TNV Stichting Naardereng

Nieuwsbrief november 2022 (2)

Beste omwonenden van de Driftweg te Huizen en Naarden,

U heeft het wellicht al in de krant gelezen: de gemeente Gooise Meren heeft besloten de nieuwe aanvraag voor de bouw van een 36 meter hoog appartementencomplex aan de Driftweg, inclusief toegangsweg, wederom te vergunnen.

Na het intrekken van de vergunning voor het eerste plan vanwege een vormfout, hadden wij de hoop en verwachting dat de gemeente Gooise Meren bij een tweede aanvraag extra eisen zou stellen aan het plan. Helaas is dat niet gebeurd. Dit laat onverlet dat wij niet opgeven en onverminderd doorgaan met actie voeren tegen de komst van deze kolos middenin natuurgebied. In onze optiek past het gebouw zoals aangevraagd niet binnen het bestemmingsplan, noch in het prachtig natuurgebied van de Naarder Eng. De natuur heeft uw hulp hard nodig. Help ons haar te beschermen.

De eerste stap is nu om opnieuw bezwaar te maken bij de gemeente Gooise Meren. Leidt dat niet tot het gewenste resultaat, dan volgt de gang naar de rechter. Indien nodig zal dit traject tot aan de Raad van State gaan voor een beslissing. Als Stichting Naarder Eng doen we zoveel mogelijk zelf, maar gelet op de complexiteit van dit dossier moeten we voor het indienen van een bezwaar specialisten inschakelen. Dit is een kostenpost van tussen de vier- en zesduizend euro. Voor dit bedrag zijn we afhankelijk van steun uit de buurt; iedere bijdrage die u kunt missen, is van harte welkom.

Als u belanghebbende bent, raden wij u aan zelf ook bezwaar te maken bij de gemeente Gooise Meren. Wij kunnen u daarbij helpen; stuur ons een mail via info@naardereng.nl.

Uiteraard houden wij u weer op de hoogte van de gang van zaken via onze website www.naardereng.nl en de nieuwsbrief, waarvoor u zich kunt aanmelden op onze site of via bovengenoemd mailadres. Alle documentatie rond het project en de vergunningen kunt u vinden op www.gooisemeren.nl/driftweg.

Met vriendelijke groet,

Het bestuur van de stichting Naarder Eng

www.naardereng.nl
IBAN: NL 31 INGB 0008 3980 13 t.n.v. Stichting Naarder Eng

Nieuwsbrief november 2022

Beste mensen met een warm hart voor de Naarder Eng,

Op 24 oktober heeft de gemeente Gooise Meren een vergunning verleend voor de aanleg van een toegangsweg naar het beoogde appartementencomplex aan de Driftweg. Deze informatie is vanochtend bekend geworden, en daarom willen we dat zo snel mogelijk met u delen. Net als bij de vorige vergunning zal de Stichting Naarder Eng alles in werk stellen om de vergunning weer in te laten trekken. We hebben vorige keer, samen met andere organisaties, en met uw steun, succesvol bezwaar gemaakt en we zijn goed voorbereid om dat nu weer te doen. We zijn tegen de aanleg van de toegangsweg om verschillende redenen, onder andere omdat we verwachten dat er onherstelbare schade aan de natuur zal optreden en omdat de weg vrijgemaakt wordt voor Heden ochtend hebben wij via de officiële kanalen vernomen dat de aanvraag voor de toegangsweg naar het 36 meter hoge appartementencomplex gegund is aan de projectontwikkelaar.

Ondanks dat dit op dit moment alleen nog maar de vergunning voor de toegangsweg betreft, verwachten wij dat dit de weg vrij zal maken voor het vergunnen van de bouw van het appartementencomplex. De Stichting Naarder Eng zal, met behulp van haar advocaat, Voor ons is het onbegrijpelijk dat dit vergund is de eerste stap is dan ook bezwaar maken bij de gemeente Gooise Meren.zelf. Leidt dat niet tot resultaat, dan volgt de stap naar de rechter. Indien nodig zal dit conflict tot aan de Raad van State gaan voor een beslissing. Wij houden jullie op de hoogte van de gang van zaken via deze nieuwsbrieven en op de website. We danken jullie voor jullie steun. Dat blijft essentieel voor een goede afloop en behoud van het unieke gebied van de Naarder Eng.  

Het bestuur van de stichting Naarder Eng. Onder meer: Matthijs Bout, Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry

www.naardereng.nl

IBAN: NL 31 INGB 0008 3980 13      

Nieuwsbrief september 2022

Beste betrokkenen bij de Naarder Eng,

Wij willen u graag vertellen wat de situatie is op dit moment en duidelijkheid scheppen over het intrekken van de verleende vergunningen voor hoogbouw en voor de toegangsweg door de gemeente Gooise Meren en de rol van de Stichting Naarder Eng daarbij. Na onze laatste nieuwsbrief, vernamen we uit diverse hoeken dat de Stichting Naarder Eng niet als belanghebbende stond vermeld in het advies van de bezwaarschriftcommissie van de gemeente Gooise Meren. Hierdoor dacht een aantal mensen dat onze stichting misschien geen bezwaarschrift had ingediend, daardoor ook niet als belanghebbende was aangemerkt en geen rol van betekenis had kunnen spelen. Dit alles is een vergissing, die we hieronder verder zullen toelichten.

Een terugblik:
Als Stichting Naarder Eng hebben we bezwaarschriften ingediend tegen de verleende vergunningen voor de hoogbouw en voor de weg. U kunt onze bezwaarschriften en pleitnota vinden op onze website. Op 21 april vond de hoorzitting plaats van de onafhankelijke bezwaarschriftencommissie. Deze commissie heeft als taak om een advies te geven aan de gemeente Gooise Meren over de bezwaren die zijn ingebracht tegen de verleende vergunningen voor hoogbouw en weg.

Tijdens de hoorzitting kregen alle partijen de mogelijkheid om hun eerder ingediende bezwaarschriften toe te lichten. Ook wij als Stichting Naarder Eng hebben dat gedaan via een zogenaamde pleitnota. Daarnaast stelde commissie een aantal kritische vragen aan de gemeente Gooise Meren en de projectontwikkelaar.

Op 16 juni heeft de bezwaarschriftencommissie haar advies gedeeld met de gemeente Gooise Meren. In haar advies heeft de commissie heeft veel, maar niet alle, van de ingediende bezwaren behandeld. Toen er voldoende bezwaren waren behandeld om te oordelen dat de vergunningen moesten worden ingetrokken, is de commissie gestopt. Kort samengevat komt het advies van de commissie op het volgende neer:
1. Trek beide vergunningen (voor hoogbouw en weg) in
2. De belangrijkste redenen om de vergunning voor de hoogbouw in te trekken zijn:
a. Het plan waarvoor de vergunning is afgegeven, verschilt te veel van de oorspronkelijke aanvraag
b. Het plan voldoet niet aan de eisen over dakhelling en goothoogte
c. Het plan is in strijd met het Bouwbesluit omdat er geen goede toegangsweg is voor de hulpdiensten
d. De gemeente heeft onvoldoende getoetst of het plan voldoet aan alle eisen in de zogenaamde ‘beschrijving in hoofdlijnen’ van het bestemmingsplan (zoals het behoud van de landschappelijke en natuurlijke waarden).
3. Verder adviseert de commissie dat de gemeente bij een volgend plan voor hoogbouw wel serieus overweegt om nadere eisen te stellen (dat was voorheen niet het geval)
4. De twee belangrijkste redenen om de vergunning voor de weg in te trekken zijn:
a. Het plan waarvoor de vergunning is afgegeven, verschilt te veel van de oorspronkelijke aanvraag
b. Het vergunde plan bevat een stalen bak gevuld met grind en dat is niet toegestaan in het bestemmingsplan
Op basis van dit advies heeft de gemeente Gooise Meren besloten om de beide vergunningen in te trekken. Als enige reden gaf de gemeente dat de uiteindelijke vergunde plannen te veel verschilden van de oorspronkelijke aanvraag. De andere argumenten die de commissie aanvoerde om de vergunning in te trekken, zijn door de gemeente niet genoemd bij de motivering van het besluit. Daartoe is de gemeente ook niet verplicht. Beide besluiten dus zijn op formele gronden door de gemeente Gooise Meren ingetrokken. De gemeente heeft niet laten weten wat zij vindt van de ingebrachte inhoudelijke bezwaren en de visie van de bezwaarschriftencommissie op die bezwaren. Als Stichting Naarder Eng waren we heel blij met deze beslissing. En we zijn ook heel blij dat een groot aantal mensen en organisaties bezwaar heeft gemaakt tegen de verleende vergunning. Samen sterk, gaat ook hier op.

In het advies van de bezwaarschriftencommissie over de hoogbouw wordt de Stichting Naarder Eng genoemd bij de lijst van indieners van bezwaren, maar is (en dat is een vergissing van de commissie) niet opgenomen in de behandeling van personen en partijen die als belanghebbenden worden beschouwd. We hebben de commissie op deze vergissing gewezen en om een rectificatie gevraagd. Waarom was de rol van Stichting Naarder Eng essentieel om de vergunningen in te laten trekken?

Stichting Naarder Eng is de enige partij die heeft aangevoerd dat de vergunningen moestenworden ingetrokken omdat zij te veel verschilden van de oorspronkelijke aanvraag. De commissie deelt dit bezwaar en het is de enige reden die de gemeente heeft aangevoerd om de vergunningen in te trekken. Daarnaast, Stichting Naarder Eng is de enige stichting die als belanghebbende is aangemerkt in de procedure tegen de vergunning voor de weg en daarmee het recht had om bezwaar te maken. Wij waren succesvol in ons verzet tegen de vergunning voor de weg.. Tenslotte, meerdere van onze andere bezwaren zijn overgenomen door de commissie, zoals onze bezwaren tegen de dakhelling en goothoogte.

Waar staan we nu?
Op 13 juli, de dag nadat het college van B&W het besluit had genomen tot intrekken van beide vergunningen, heeft de projectontwikkelaar een nieuwe aanvraag ingediend voor nagenoeg hetzelfde gebouw en voor de aanleg van een toegangsweg. Bij de besluitvorming over deze aanvragen moet de gemeente Gooise Meren een positie moeten innemen over de ingebrachte bezwaren en het advies van de commissie daarover.

Op het moment dat de gemeente alle benodigde informatie van de ontwikkelaar ontvangen heeft, beginnen de wettelijke termijnen te lopen, waarbinnen de gemeente een beslissing moet nemen: 8 weken met eenmalige verlenging van 6 weken. Mocht de gemeente besluiten om nieuwe vergunningen te verlenen, dan krijgen we opnieuw het proces van: bezwaarschriften indienen – behandeling door de bezwaarschriftencommissie – herzien besluit door de gemeente Gooise Meren – en als dat nadelig is voor ons: bezwaar bij de rechtbank en zo nodig bezwaar bij de Raad van State.

Het wordt een kwestie van lange adem. Wij zijn vastbesloten om te blijven vechten tegen hoogbouw en voor het behoud van de mooie en onvervangbare Naarder Eng. Dat blijven we doen op verschillende manieren: door alle juridische mogelijkheden voor bezwaar te gebruiken (samen met onze ervaren advocaat), door samen op te trekken met andere organisaties, door de gemeente Gooise Meren te wijzen op het grote belang van de Naarder Eng, en in nauwe afstemming met de omwonenden. We danken u voor uw steun en houden u op de hoogte,

Vriendelijke groeten,

Stichting Naarder Eng

Bezwaar omgevingvergunning gebouw
Bezwaar omgevingvergunning weg
Pleitnotag

Nieuwsbrief juli 2022

Beste omwonenden van de Driftweg te Huizen en Naarden,

Wij zijn ontzettend blij u te kunnen vertellen dat het college van de gemeente Gooise Meren heeft besloten de vergunningen ten behoeve van de bouw van een appartementencomplex aan de Driftweg en de bijbehorende toegangsweg in te trekken!

Zoals u zich wellicht herinnert uit een vorige nieuwsbrief, moest een onafhankelijke commissie de vergunningsbesluiten en alle ingebrachte bezwaren juridisch toetsen. Daarvoor werd op 21 april jl. een hoorzitting gehouden, waarbij wij samen met een zaal vol andere bezwaarhebbenden, de vergunninghouder (projectontwikkelaar Jerry Goossens) en de gemeente GM, aanwezig waren. Die middag hebben wij als enige partij de bezwaren ingebracht die, naar nu blijkt, door de commissie zijn overgenomen in haar negatieve advies aan de gemeente GM. Twee jaar hard werk en de geweldige steun uit de buurt zijn niet voor niets geweest.

Beide vergunningen zijn afgewezen op formele gronden: de plannen die zijn vergund wijken teveel af van de plannen die oorspronkelijk werden ingediend. In november 2020 werd een vergunning aangevraagd voor een gebouw dat leek op een ‘tribune’; de vergunning die werd verleend was voor een gebouw dat leek op een ‘pagode’. De gemeente is bij haar besluit niet ingegaan op de inhoudelijke bezwaren die zijn ingebracht. Het staat de projectontwikkelaar vrij om nieuwe aanvragen in te dienen, waarna het hele proces opnieuw wordt doorlopen. Wij hebben begrepen dat hij meteen een nieuwe aanvraag voor vergunning van hetzelfde gebouw heeft ingediend. Dit betekent een nieuwe ronde met dezelfde stappen, waarvan wij u steeds op de hoogte zullen houden.

De beslissing de vergunningen in te trekken is voor nu een prachtige overwinning. Niet veel mensen hadden dit verwacht, gelet op, onder meer, het gebrek aan burgerparticipatie of communicatie met de gemeente Huizen. Maar de strijd is niet voorbij en we hebben uw enthousiaste steun onverminderd nodig. Ga naar www.naardereng.nl en geef u op voor de nieuwsbrief, zodat u op de hoogte blijft.

We houden u op de hoogte.

Fijne zomer namens de Stichting Naardereng!

Stichting Naarder Eng

Nieuwsbrief juni 2022

Beste omwonenden van de Driftweg te Huizen en Naarden,

We zijn in afwachting van een besluit van de gemeente Gooise Meren over de vele bezwaren die zijn ingediend tegen de verleende vergunningen voor de hoogbouw en de weg.

Als dat besluit genomen is, laten we het jullie meteen weten, en ondernemen we de (juridische) acties die noodzakelijk zijn. Jullie steun is en blijft essentieel om de Naarder Eng zo mooi te houden als hij nu is.

Kort geleden zijn de plannen voor hoogbouw aan de Driftweg en ons verzet daartegen op TV geweest, als onderdeel van een uitzending van het programma Stand van Nederland op NPO2. De stukken die zijn uitgezonden zijn helaas maar een klein deel van wat we hebben verteld. Het programma heeft een eigen verhaallijn gekozen, die niet met ons vooraf was gedeeld. Een goed overzicht van de hoogbouw aan de Driftweg met onze argumenten tegen de plannen, ontbreekt daarom in de uitzending.

Naast ons protest tegen de hoogbouw zijn we om andere manieren bezig om de Naarder Eng te beschermen. We hebben regelmatig contact met de wijkwethouder en hebben onlangs onze zienswijze ingediend op de ontwerp Omgevingsvisie van de gemeente Gooise Meren. In alles wat we doen, vragen we aandacht voor het unieke en kwetsbare karakter van de Naarder Eng zodat nog vele generaties van dit waardevolle natuurgebied kunnen genieten.

We houden u op de hoogte.

Met vriendelijke groeten,

Stichting Naarder Eng

Nieuwsbrief april 2022

Beste omwonenden van de Driftweg te Huizen en Naarden,

In onze vorige nieuwsbrief, informeerden we u over het feit dat de gemeente Gooise Meren vergunningen heeft verleend voor een 36 meter hoog appartementencomplex en een verbindingsweg middenin natuurgebied. Een groot aantal partijen heeft tegen deze twee besluiten bezwaar aangetekend; zo ook de Stichting Naardereng.

Onderdeel van de bezwaarprocedure was een hoorzitting bij de gemeente GM, afgelopen donderdagmiddag 21 april jl., bij de bezwarencommissie: een onafhankelijke commissie die bestaat uit juristen. Deze commissie hoorde daar drie partijen: de vergunninghouder (projectontwikkelaar Jerry Goossens), de gemeente GM, en de bezwaarhebbenden. De toetsing van het besluit en de bezwaren is een strikt juridische. Aan de hand van de hoorzitting zal een (niet-bindend) advies worden uitgebracht aan het college van B&W van de gemeente GM. Wij hopen natuurlijk dat dit advies tot een heroverweging van het besluit leidt.

In de aanloop naar de hoorzitting ontvingen alle betrokken partijen de pleitnota's van de gemeente GM. Hierin werden de ontvangen bezwaren opgesomd en inhoudelijk behandeld. Zoals verwacht, was de conclusie van de pleitnota's dat de gemeente GM alle bezwaren verwerpt. Ook de pleitnota's kunt u nalezen op onze website.

De hoorzitting begon om 16.15u op het gemeentehuis en was drukbezocht. De commissie met vier leden zat voor een arena-opstelling vol betrokkenen. Opvallend daarbij was dat de vertegenwoordigers van de gemeente GM (een jurist en een projectmanager) samen gingen zitten met vergunninghouder Jerry Goossens, zijn architect en zijn juridisch adviseur. Ook tijdens de hoorzitting werd overlegd tussen Goossens en de gemeente, en voerde Goossens vaak het woord. Hoewel de bezwaren waren gericht tegen het besluit van de gemeente, die de vergunningen heeft verleend, leek het zo soms alsof het een gezamenlijk project was van Goossens en de gemeente GM. Hierover werd op enig moment door iemand van de Stichting Natuur en landschap het Gooi terecht een opmerking gemaakt.

Alle aanwezigen, voor zover ontvankelijk verklaard, kregen spreektijd. Twaalf bezwaarhebbenden maakten gebruik van die gelegenheid; soms als particulier, soms namens een rechtspersoon. Zo spraken er mensen namens het Goois Natuurreservaat, de Stichting Behoud Gooise Heide, de Provincie Noord-Holland, de gemeente Huizen, Vereniging Vrienden van het Gooi, de Stichting Naardereng, en de Stichting Natuur en Landschap het Gooi. Allen waren fanatiek tegenstander van de verleende vergunningen en brachten argumenten in tegen de pleitnota's van de gemeente GM, in aanvulling op de reeds ingediende bezwaarschriften. De commissie was goed voorbereid, stelde scherpe vragen aan alle aanwezigen en zeker ook aan de gemeente GM. Pas tegen 20.30u werd de hoorzitting afgesloten en kon iedereen huiswaarts keren.

Het is nu wachten op het advies van de commissie aan de gemeente GM, dat over een paar weken komt. Na de beslissing van de gemeente GM rond half juni a.s., kan de in het ongelijk gestelde partij beroep aantekenen bij de rechtbank. De looptijd van de procedures tot en met de Raad van State schatten we op 2 jaar. Gedurende die periode kan de bouw nog worden tegengehouden door middel van voorlopige voorzieningen.

De komende tijd wordt erg spannend en we houden u van alles op de hoogte. Uw steun is en blijft onmisbaar. Wanneer het college bij haar besluit blijft, zullen we naar de rechter moeten. In dat geval hebben we vooral financieel uw hulp nodig. Wij willen deze strijd namens zoveel mogelijk mensen voeren, om de natuur en de leefbaarheid van de Naardereng voor volgende generaties te bewaren, en steken daar erg veel tijd in, maar zonder gespecialiseerde advocaat zijn we nergens. Wij zijn blij met iedere bijdrage op NL 31 INGB 0008 3980 13 t.n.v. stichting Naardereng

Voor vragen kunt u ons altijd mailen op info@naardereng.nl.

Met hartelijke groet, Stichting Naardereng

Nieuwsbrief maart 2022

Beste omwonenden van de Driftweg te Huizen en Naarden,

Er is veel gebeurd in dit nieuwe jaar rond de voorgenomen bouwplannen door vastgoedontwikkelaar Jerry Goossens in ‘de Kuil’ aan de Driftweg. Zoals u in onze laatste nieuwsbrief van februari jl. heeft kunnen lezen (terug te vinden op www.naardereng.nl), heeft de gemeente Gooise Meren de aanvragen voor een 36 meter hoog appartementencomplex en voor een verbindingsweg midden in het natuurgebied vergund. Hierop is door zowel omwonenden als de politiek in Huizen met grote verontwaardiging gereageerd. De Stichting Naardereng heeft tegen deze twee besluiten inmiddels goed gemotiveerde bezwaren aangetekend. Dit is in nauwe samenwerking met een gespecialiseerde advocaat gebeurd, die we dankzij uw financiële steun hebben kunnen inhuren. Ook een groot aantal omwonenden van de Kuil heeft bezwaar ingediend; een geweldig teken van hoe betrokken de buurt is.

De procedures verlopen als volgt:

• Bezwaar bij de gemeente: hoorzitting in april 2022, uitspraak commissie kan leiden tot heroverweging besluit door College B&W, termijn loopt tot half juni;
• Afhankelijk van het besluit in juni, kan de verliezende partij naar de rechtbank;
• Tegen de uitspraak van de rechtbank kan de in het ongelijk gestelde partij in beroep gaan bij de Raad van State. Het is te verwachten dat dit ook gebeurt.

De looptijd van de procedures tot en met de Raad van State wordt door advocaten geschat op ongeveer 2 jaar. Gedurende die periode kan de bouw worden tegengehouden door middel van voorlopige voorzieningen wanneer een partij daarom vraagt en de rechter daar voldoende redenen voor ziet.

De nieuwe banner die wij naast de ingang naar de Kuil hebben geplaatst, ‘Geen hoogbouw, wel natuur’, is na twee eerdere vernielingen gelukkig nog intact. Dat kan helaas niet worden gezegd over enkele bomen op het bouwterrein zelf: zonder vergunning werd al begonnen met de kap. Op de dag dat vastgoedontwikkelaar Goossens met een rode bouwkeet de Kuil in wilde rijden en daarvoor, zonder vergunning, bomen heeft omgezaagd, hebben politie en handhaving opgetreden. De gemeente heeft dit gebied als waardevol gebied aangemerkt; dat betekent dat zonder vergunning geen boom mag worden gekapt. Proces verbaal is opgemaakt en de gemeente heeft de ontwikkelaar gesommeerd te stoppen met omzagen van bomen zonder vergunning.
De ontwikkelaar heeft vervolgens een vergunning tot het kappen van 8 bomen langs de inrit aangevraagd maar later weer ingetrokken.

Door alle media-aandacht en de aanwezigheid van de banner, blijft de betrokkenheid uit de buurt en het aantal aanmeldingen voor onze nieuwsbrief stijgen – zowel vanuit Gooise Meren als Huizen. Na een periode van ongeloof dringt het nu bij steeds meer mensen door dat alles op alles moet worden gezet om te voorkomen dat dit unieke natuurgebied voorgoed verloren gaat. Niet alleen op de locatie van het appartementencomplex zelf, maar ook in de omgeving ervan. De schade aan de grond, de biodiversiteit en het uitzicht, die het gevolg zullen zijn van de bouw van het vergunde appartementencomplex, zijn onacceptabel. Wij houden vast aan de intentie van het bestemmingsplan dat hoogbouw daar geen plaats heeft. De bescherming van natuurwaarden is het bovengeschikte belang in het bestemmingsplan; daar past hoogbouw en verstedelijking niet bij. Voor de specifieke locatie van de Kuil is ooit een vergunning verleend voor de bouw van een landhuis, en daar is wat ons betreft dan ook geen enkel bezwaar tegen.

Wij voelen ons in dit standpunt gesteund door het Goois Natuurreservaat, Vereniging Vrienden van het Gooi, de provincie Noord-Holland en buurgemeente Huizen, die alle bezwaar hebben aangetekend. Maar uw steun is en blijft onmisbaar. Dus blijven wij u vragen: spreek met uw buren en wijs ze op onze site en nieuwsbrief. Voor vragen kunt u ons altijd mailen op info@naardereng.nl.

Met hartelijke groet, Stichting Naardereng

Nieuwsbrief februari 2022

Beste mensen met een warm hart voor de Naarder Eng,

Er staat weer een nieuwe banner naast de Kuil aan de Driftweg!

Zoals jullie hebben gezien zijn de vorige twee banners opzettelijk vernield.

Wij hebben aangifte gedaan van beide vernielingen.

Er staat weer een nieuwe banner met dezelfde afbeelding als de vorige omdat het belangrijk is om te laten zien hoe dit enorme appartenmentencomplex afsteekt tegen de omringende natuur.

De banner laat de werkelijke situatie zien.

Een groot gedeelte van het gebouw steekt boven de omringende bomen uit. Een aantal verdiepingen zal altijd zichtbaar zijn; hoeveel is afhankelijk van het standpunt van de kijker.

De afbeelding laat ook zien hoeveel het gebouw zal uitsteken boven het niveau van de weg; dat is bijna 30 meter.

De zichtbaarheid bij daglicht van dit enorme gebouw zal zeer groot zijn.

En zodra de schemering inzet zal een enorme lichtbak in de Kuil opdoemen; zeker in de herfst en de winter wanneer alle bomen kaal zijn en het kolossale gebouw in al zijn omvang volledig zichtbaar is.

Niet alleen voor omwonenden en recreanten zal dit gebouw een doorn in het oog zijn.

De bouw en de aanwezigheid van het gebouw met verkeer brengen onherstelbare schade toe aan de natuur en het dierlijk leven.

Iedereen heeft het kunnen zien en lezen: de gemeente Gooise Meren heeft de aanvraag voor dit 36 meter hoge gebouw in een natuurgebied vergund!

Een onbegrijpelijk, en voor heel veel betrokkenen onaanvaardbaar.

Wij, de stichting Naarder Eng, willen u een stem geven: de stichting zal bezwaar aantekenen tegen dit besluit bij de gemeente. Daar hebben wij, en alle andere belanghebbenden, tot 21 februari de tijd voor.

Wij zijn niet de enige partij die dit besluit onaanvaardbaar acht: het is heel bijzonder om te zien hoe breed men in bezwaar gaat tegen het besluit tot gunning van de gemeente Gooise Meren:

de stichting Naarder Eng, het Goois Natuur Reservaat, Vereniging Vrienden van het Gooi en zelfs de buurgemeente Huizen!

Op 26 januari is ook de aanvraag vergund voor een stukje weg in de Kuil zelf.

Het lijkt erop dat de huidige in-/uitgang gebruikt wordt; die weg houdt beneden in de Kuil op.

Er moest dus nog een verbinding komen van het einde van de ingang tot aan het gebouw.

En dat stuk verbindingsweg is nu vergund door B&W Gooise Meren.

Ook tegen dat besluit zal de stichting Naarder Eng bezwaar aantekenen.

De totale beroepsprocedure kent, globaal, drie stappen:

• De eerste stap is het indienen van een bezwaarschrift tegen het besluit van de gemeente. Alleen belanghebbenden kunnen dit doen. De gemeente (B&W), krijgen zo de gelegenheid het besluit te heroverwegen na kennis te hebben genomen van
• Als het bezwaarschrift niet leidt tot een ander besluit, is de volgende stap in beroep gaan bij de rechtbank.
• Tegen de uitspraak van de rechtbank kan in laatste instantie beroep worden aangetekend bij de Raad van State. En met die uitspraak moet iedereen het doen!

De looptijd van een proces tot aan de Raad van State kan ongeveer twee jaar in beslag nemen.

Wij zijn nu het bezwaarschrift met de advocaat aan het opstellen en zullen dat ook delen als het zover is.

Wij zijn dankbaar dat veel mensen zich uitspreken tegen de plannen voor hoogbouw in een natuurgebied en de stichting Naarder Eng steunen om het niet zover te laten komen.

Wij blijven jullie op de hoogte houden van de ontwikkelingen!

Nieuwsbrief Januari 2022

Beste mensen met een warm hart voor de Naarder Eng,

Jullie hebben het allemaal al waarschijnlijk in de kranten gezien: de gemeente Gooise Meren heeft besloten de aanvraag voor het bouwen van een 36 meter hoog en enorm groot appartementencomplex in het natuurgebied van de Naarder Eng te vergunnen.

Wij zijn maandag 10 januari geinformeerd door de gemeente en hebben inmiddels ook de hele documentatie. Die kunt u zelf ook vinden op www.gooisemeren.nl/driftweg

We wisten al geruime tijd dat de intentie van de gemeente was om te vergunnen, maar als het dan gebeurt, staat je hart toch weer bijna stil.

Hoe is het toch mogelijk, hoe haal je het in je hoofd om midden in een natuurgebied zo’n enorme kolos te vergunnen, die 12 tot 22 meter boven de bomen uitsteekt en qua maatvoering een wangedrocht in de eigen omgeving is. Het past hier gewoon niet!

Het bestemmingsplan voor de Naarder Eng heeft als uitgangspunt de bescherming en conservering van natuurlijke waarden en het daarbij behorende en nagestreefde bebouwingsbeeld is de beroemde anderhalve bouwlaag met kap. Dat is niet hoger dan een rijtjeshuis, ongeveer acht meter.

Als burger, omwonende en recreant mag je verwachten dat de gemeente er op toeziet dat die norm wordt nageleefd. We hoeven niemand uit te leggen dat een 36 meter hoog gebouw dan te gek voor woorden is.

Dat maakt het juist onbegrijpelijk en enorm teleurstellend dat de gemeente niet ingrijpt als ze ziet dat er iets niet loopt zoals de bedoeling is, maar zich verschuilt achter de eigen, slechte en onvoldoende regelgeving, en die dan zogenaamd “moet” uitvoeren.

In 2004 heeft de gemeente immers zelf ingezet op de bestemming “Woondoeleinden II” voor deze bouwvlek en juist die bestemming maakt, in de visie van de gemeente, vergunning van dit kolossale appartementencomplex mogelijk.

Als je als overheid merkt dat je een fout hebt gemaakt, is het dan niet je plicht tegenover de burgers die te herstellen? Wiens belang moet je immers dienen als overheid?

Waarom heeft deze gemeente helemaal niets gedaan om dit onheil af te wenden? Waarom heeft de gemeente geen enkele ruimte gegeven aan omwonenden, 4000 ondertekenaars van een petitie en zelfs de eigen gemeenteraad om mee te praten over dit zo omstreden project? En waarom heeft de gemeente nooit verantwoording afgelegd over de motieven om niets te doen en zelfs actief mee te werken aan het vergunbaar maken van dit enorme appartementencomplex? En wat maakt dat de gemeente bij monde van ex wethouder Eijbersen zelfs trots is op het niet voeren van die discussie?

De gemeente heeft geen uitgestoken hand aangenomen en zelf niet eens een vinger uitgestoken.

Nu er eindelijk een besluit van de gemeente ligt, zal de stichting Naarder Eng er alles aan doen om dit besluit aan te vechten en de bouw van deze kolos van tafel te krijgen.

Voor ons is dit niet het einde van het traject, maar het begin van het echte gevecht.

Wij leggen ons niet neer bij dit besluit. De gemeente heeft nooit ruimte gegeven om mee te praten, dan moet het maar in de rechtbank gebeuren.

De eerste stap is bezwaar maken bij de gemeente zelf. Leidt dat niet tot resultaat, dan volgt de stap naar de rechter. Indien nodig zal dit conflict tot aan de Raad van State gaan voor een beslissing.

Wij voelen ons enorm gesterkt in deze strijd door talloze steunbetuigingen en de verontwaardiging die algemeen voelbaar is en overal wordt gepubliceerd.

En wij zijn dankbaar voor jullie giften die het mogelijk maken om te knokken voor het in stand houden van de prachtige Naarder Eng, zonder deze kolos.

Wij houden jullie op de hoogte van de gang van zaken via deze Nieuwsbrieven en op de website.

Het bestuur van de stichting Naarder Eng.
Onder meer: Matthijs Bout, Marc Hagens, Victor Nijenhuis, Martijn Thierry

www.naardereng.nl
IBAN: NL 31 INGB 0008 3980 13

Nieuwsbrief december 2021

Beste mensen met een warm hart voor de Naarder Eng,

Graag willen we jullie bijpraten over de ontwikkelingen rond het project in De Kuil aan de Driftweg te Naarden/ Huizen. We bespreken kort de status van de verschillende aanvragen, het voorliggende project en de activiteiten van de stichting Naarder Eng. Sommigen onder u hebben via de omgevingsapp een aantal nieuwe aanvragen gezien:

• In oktober jl. is er een aanvraag ingediend voor het aanleggen van een verbindingsweg tussen de bestaande ingang van De Kuil en het geplande gebouw. Die aangevraagde weg loopt dan over NNN gebied (de provincie ziet hier op toe) en Bosgrond (in het bestemmingsplan waar de gemeente op toeziet). Volgens het bestemmingsplan mag dat niet zonder toestemming van B&W. De vraag is of dit zomaar kan, aangezien behoud van natuurlijke waarden het bovengeschikte belang is bij de bestemming Bosgrond.
• De aanvraag voor een ontsluiting buitenom, rechts van het perceel, is ingetrokken.
• Er is onlangs een aanvraag voor omgevingsvergunning ingediend waar verder geen inhoud aan is gegeven. De reden zou zijn dat de projectontwikkelaar meende dat de gemeente de aanvraag van de Tribune had ingetrokken. Op een paar beelden van het gebouw deTribune na, was de aanvraag een lege huls.
• Alle vier (?) tot nu toe ingediende aanvragen voor de verschillende ontwerpen staan nog in het digitale loket van de overheid, volgens de gemeente. Er wordt echter nog maar aan één ontwerp gewerkt, de pagode.

Status definitieve ontwerp: de pagode.

• De pagode is een gebouw van 36 meter hoog en met de basis van 25 x 35 meter wordt de gehele bouwvlek bezet. Op de bouwvlek is dus geen ruimte gelaten voor de noodzakelijke inrichting van de directe omgeving rond het gebouw. Er zijn 17 luxe appartementen in gepland.
• Het gebouw zal 29 meter boven het maaiveld uit torenen. De huizen in de naastgelegen woonwijk zijn circa 8 meter hoog. Er steekt dus een gebouw met een hoogte van 3,5 op elkaar gestapelde rijtjeshuizen boven het niveau van de straat uit.
• Kijkend vanaf de Driftweg bij het Hooge Nest zullen ’s zomers zeker 4 verdiepingen boven de bomen zichtbaar zijn; dat is 1,5 woonhuis dat er bovenuit steekt. ’s Winters zal het hele gebouw zichtbaar door de kale bomen. Vanaf het invallen van de schemering, ’s winters al vanaf 16:30, staat er een enorme lichtbak, midden in de natuur.
• Zie bijgaande plaatjes voor een indruk.

Voortgang proces

• Naar verluidt heeft de Commissie voor Ruimtelijke Kwaliteit en Erfgoed Gooise Meren, de welstandscommissie, het ontwerp onlangs van een positief advies voorzien. Het gebouw wordt uitgevoerd met een houten gevelbeplating.
• Er is op een (ons onbekend) aantal punten nog niet voldaan aan de eisen van het Bouwbesluit, waardoor de gemeente nog geen vergunning kan afgeven.
• De termijn voor een beslissing van de gemeente op de aanvraag loopt af op 10 december.
• De verwachting is dat er weer zal worden opgeschort, maar dat uiteindelijk op korte termijn toch vergund gaat worden.
• Volgens de gemeente valt de aanvraag binnen de normen van wat op die specifieke bouwvlek is toegestaan in het bestemmingsplan. Dat zou impliciet beteken dat de gemeente een geweldige fout heeft begaan bij de vaststelling van de bestemming op de bouwvlek, want het gehele bestemmingsplan heeft specifiek als uitgangspunt de bescherming van natuurlijke waarden. En daarbij hoort het in het bestemmingsplan nagestreefde bebouwingsbeeld van anderhalve bouwlaag met een kap. De villa, die al vergund was aan de vorige eigenaar van het perceel, paste in dat nagestreefde bebouwingsbeeld. Een 36 meter hoog appartementencomplex past daar absoluut niet in.
• Indien de gemeente van opvatting is dat dit ontwerp wel past binnen het bestemmingsplan, is zij wettelijk verplicht de aanvraag te gunnen. Het is dan een gebonden beschikking; de gemeenteraad is niet betrokken bij de besluitvorming. Dit is de route die de gemeente op dit moment bewandelt. Dat betekent dat de gemeente iets gaat gunnen wat bij het opstellen van het bestemmingsplan voor dit natuurgebied nu juist niet de bedoeling was: hoogbouw.

Activiteiten stichting Naarder Eng

• Wij houden contact met de projectmanager van de gemeente Goosie Meren en daarom weten wij, oppervlakkig, hoe de voortgang verloopt. Er vindt vanuit de gemeente geen afstemming met omwonenden plaats en evenmin met de eigen gemeenteraad. Zie ook een interview in het Naarder Nieuws van 4 december jl met wethouder Eijbersen juist over dit aspect van “het dossier Driftweg”. “ Het is dus niet zo dat je niet moet luisteren, maar als het gaat over grondprincipes - zoals een bestemmingsplan - gaan we niks veranderen. Dat is het uitgangspunt waarlangs wij werken. Dat geldt ook voor de Driftweg (grens Naarden/Huizen). Daar kan iedereen het mee oneens zijn, maar die discussie ga ik niet aan. Dat is recht”, gnuift hij “ En hij lijkt daar nog trots op te zijn ook....
• Wij bereiden ons voor op het voeren van een juridische procedure nadat de gemeente is overgegaan tot gunning van een aanvraag. Er ligt nog geen (positief) besluit, maar wij houden daar wel rekening mee. Hoewel wij uiteraard de specifieke motivering van het nog te nemen besluit niet kennen, kijken we nu al met advocaten naar mogelijkheden een besluit tot gunning van de aanvraag aan te vechten.
• Zoals u misschien heeft gezien, hebben wij een grote banner geplaatst naast de ingang van De Kuil. Dit om zoveel mogelijk mensen van de bouwplannen op de hoogte te stellen, en om hopelijk zoveel mogelijk (financiele ) steun uit de buurt te krijgen. Via dewebsite www.naardereng.nl of via de QR code op de banner, kunt u zich opgeven als sympathisant. Geef dit vooral ook door aan vrienden, bekenden en andere omwonenden!
• Wij onderhouden contacten met de politieke partijen in Gooise Meren en met raadsleden en gemeente in Huizen. Die contacten hebben in Gooise Meren tot vele raadsvragen geleid over de Driftweg. Zie hiervoor de website via deze link
• Wij hebben B&W en de welstandscommissie van Gooise Meren uitgebreid ingelicht over het ver uitsteken van het gebouw boven de bomenrij die om de Kuil heen staat. Dit was noodzakelijk omdat de projectontwikkelaar ten onrechte doet voorkomen dat het gebouw niet boven de bomen zal uitsteken.
• Wij informeren de provincie over de plannen in de Kuil en de mogelijke gevolgen voor NNN gebied en beschermde diersoorten.
• Wij onderhouden ook warm contact en wisselen informatie uit met maatschappelijke organisaties als Vrienden van het Gooi, de stichting Limiten en Valkeveen, Stichting Tussen Vecht en Eem, GNR en anderen om meer aandacht voor de plannen in De Kuil te krijgen.

De komende weken zijn spannend! Wij blijven ons best doen om landschap en natuur in de Naarder Eng te beschermen en zijn dankbaar dat we op jullie steun mogen rekenen. Wij houden u op de hoogte van de ontwikkelingen en wensen u allen alvast hele fijne feestdagen!

Bestuur Stichting Naarder Eng

IBAN: NL 31 INGB 0008 3980 13

Nieuwsbrief oktober 2021

Geachte belangstellenden en medestrijders tegen de hoogbouw aan de Driftweg,
Wij melden ons bij u met een urgent verzoek voor actie en financiële ondersteuning.Wij verwachten dat de Gemeente op korte termijn een vergunning voor hoogbouw zal afgeven en willen daar direct bezwaar tegen aantekenen.

Daar hebben we uw steun bij nodig.

Onze indruk is dat de Gemeente Gooise Meren snel, zelfs al voor 15 oktober, een besluit over de bouw wil nemen. Dit besluit zal zonder tussenkomst van de Gemeenteraad worden genomen. Wij staan in regelmatig contact met de verschillende fracties in de Raad en weten dat onze bezwaren breed gedragen worden.

Dinsdag 6 oktober j.l. heeft de ontwikkelaar in de welstandscommissie een plan voor een appartementencomplex gepresenteerd met 18 woningen, 10 bouwlagen en een grondoppervlakte van 875 m2. In de top van het 35 meter hoge complex verrijst een zwembad. Het gebouw van 25 bij 35 meter stijgt 13 meter boven de bomen uit die het perceel omringen. Als de bomen in de herfst hun blad verliezen zelfs 28 meter. De horizon- en lichtvervuiling zal in dit bosgebied enorm zijn.

Wij hebben in de vergadering van de welstandscommissie onze bezwaren duidelijk laten horen en verteld dat we het plan ‘excessief’ vinden en het zou moeten worden afgekeurd. Echter, de verwachting dat dit niet tot een negatief advies zal leiden.

Bovengenoemd plan is in strijd zijn met de geest van het oorspronkelijke bestemmingsplan en zal een te grote impact op natuur en leefomgeving hebben. Wij zijn nogmaals niet tegen de bouw van een landhuis, zoals oorspronkelijk bedoeld voor het perceel, passend in de omgeving.

Wij zullen bezwaar moeten aantekenen om een eventuele aanvang van de bouw te kunnen stoppen. Daarom vragen we u ons reeds deze week, financieel te steunen middels een gift van 10, 25, 50 euro of meer. Wij kunnen dan de rechtsgang aangaan om deze onrechtmatige bouwplannen tegen te houden.

Wij werken samen met andere belanghebbenden zoals de Vereniging Vrienden van het Gooi.

Wij zijn inmiddels samen met onze advocaat goed voorbereid, dankzij uw giften van vorig jaar, echter een rechtsgang doet de kas snel slinken. Als alle ontvangers van deze oproep iets zouden geven, hoe klein ook, kunnen we dit aan. We hebben inmiddels al veel toezeggingen ontvangen.

U kunt ons helpen door een financiële bijdrage over te maken op rekeningnummer:
NL 31 INGB 0008 3980 13 t.n.v. Stichting Naarder Eng.

We zullen u de komende weken via e-mail, website en pers op de hoogte houden van de ontwikkelingen.

Mocht u vragen, opmerkingen of suggesties hebben, dan horen wij dat graag van u via e-mail.

Met hartelijk groet.
Bestuur Stichting Naarder Eng

Nieuwsbrief augustus 2021

Beste buurtgenoten en belangstellenden,
In deze vakantie periode willen we jullie graag een update geven van de stand van zaken aangaande de voorgestelde hoogbouw aan de Driftweg.

Motie Gemeenteraad Huizen
Zoals jullie mogelijk in de lokale pers hebben gelezen, heeft de Gemeenteraad van de Gemeente Huizen een motie aangenomen waarin B&W van Huizen wordt opgeroepen om met alle middelen hoogbouw op de locatie “de kuil” aan de Driftweg tegen te gaan.

Dit is een welkome en zeer stevige steun in de rug voor onze strijd tegen de plannen van de ontwikkelaar. Het is bijzonder dat een buurgemeente zich zo sterk uitspreekt tegen mogelijke plannen van een andere gemeente. Ook de opstelling van de VVD Huizen tegen mogelijke plannen van een VVD wethouder in Gooise Meren is opmerkelijk.

Wethouder Eijbersen van Gooise Meren heeft in verschillende media nogal gepikeerd gereageerd op de motie en heeft weer aangegeven dat hij en de gemeente alle betrokkenen bij het traject betrekt. Wij willen nogmaals heel duidelijk stellen dat dit volstrekt niet het geval is. Meerdere verzoeken om participatie van onze kant zijn door de gemeente onbeantwoord gebleven.

Een nieuwe brief naar de Gemeente Gooise Meren
Vanuit verschillende berichten concluderen wij dat er de komende 6 tot 8 weken mogelijk een besluit over de voorgestelde hoogbouw genomen gaat worden. De gemeente Gooise Meren kan zonder tussenkomst van de Raad een vergunning afgeven zolang dit binnen het bestemmingsplan past– naar de interpretatie van B&W. De Provincie Noord-Holland heeft de gemeente opgedragen dat eerst een gedegen ecologisch onderzoek moet worden uitgevoerd voordat bouwen mogelijk is. Dit onderzoek moet uiteindelijk door de Provincie goedgekeurd worden. Deze actie van de Provincie is mede het gevolg van een eerdere brief van de Stichting Naarder Eng aan de gemeente Gooise Meren over het onvolledige natuuronderzoek door de ontwikkelaar.

Daarnaast is een separate vergunning voor de toegangsweg nodig. Deze vergunning valt volgens ons onder de uitgebreide procedure en heeft goedkeuring van de Gemeenteraad van Gooise Meren nodig.

Wij hebben op 3 augustus een brief () gestuurd naar de Gemeenteraad van de Gemeente Gooise Meren waarin we nogmaals ons standpunt hebben duidelijk gemaakt en waarin we de Raad op haar verantwoordelijkheid t.a.v. de toegangsweg hebben gewezen. Het mag duidelijk zijn dat zonder goedkeuring voor de weg, er zeer lastig gebouwd kan worden.

Extra aandacht voor de volgende fase
Als Stichting Naarder Eng staan we klaar om de volgende stappen te nemen om de natuur in de kuil en om de leefomgeving van de omwonenden en andere belanghebbenden te beschermen.

We praten met andere betrokkenen, hebben goed contact met de Gemeente Huizen, hebben juridische ondersteuning, en zijn zeer gemotiveerd om dat wat niet in overeenstemming is met de oorspronkelijke bedoeling van het bestemmingsplan tegen te houden.

De komende weken zullen we extra aandacht vragen voor het stoppen van de voorgestelde bouwplannen. We doen dit middels de brief aan de Gemeenteraad van Gooise Meren, welke we ook aan de pers zullen gegeven. Daarnaast zijn we van plan om ook in de omgeving van de kuil, middels banners en posters extra aandacht te creëren. We merken dat er veel “dagtoeristen” in de omgeving rond fietsen en lopen en willen graag ook hun aandacht en ondersteuning.

Het is waarschijnlijk dat op het moment dat de Gemeente een vergunning afgeeft, er een juridische procedure gestart moet worden. We staan in contact met andere tegenstanders van hoogbouw om dit te coördineren. Mochten we zelf een procedure starten, dan zullen we daarvoor ook een fondsenwerving starten.

Kortom, als Stichting Naarder Eng houden we de situatie goed in de gaten te houden en proberen we deze waar mogelijk te. We staan klaar om eventueel actie te ondernemen tegen een ons onwelgevallig besluit.

We rekenen hierbij op uw steun!

Mocht u vragen, opmerkingen of suggesties hebben, dan horen wij dat graag van u via e-mail.

Met hartelijk groet.
Bestuur Stichting Naarder Eng

Nieuwsbrief mei 2021

Beste vrienden van de Naarder Eng,
Na onze e-mail van 23/03/2021 willen we jullie als stichting een verdere update geven over de gang van zaken aangaande de voorgestelde bouw in de Kuil aan de Driftweg.

Formeel zijn er drie verschillende aanvragen ingediend voor een gebouw en recent een aanvraag voor een toegangsweg. De Gemeente heeft over geen van deze aanvragen een besluit genomen; zij is nog steeds bezig om te bepalen wat binnen het bestemmingsplan wel en wat niet mogelijk is. Op het moment dat de Gemeente daar uit is, zal zij naar onze verwachting een besluit nemen over een van de ingediende aanvragen. Wel heeft de Gemeente aangegeven alleen een aanvraag in behandeling te nemen die in haar oordeel binnen het bestemmingsplan valt. Daarmee is de gemeenteraad niet in de besluitvorming betrokken.

We willen er met nadruk op wijzen dat wij er nog steeds vanuit gaan dat er een bouwvergunning zal worden afgegeven. De huidige "stilte" rond het project is zeker geen indicatie van "afstel".

Als stichting hebben we ons zo goed mogelijk voorbereid en staan wij klaar om de nodige juridische stappen te nemen, samen met andere belanghebbenden. Dit om een eventuele hoogbouw, zover die naar onze mening buiten het bestemmingsplan valt, aan te vechten. Zodra er een besluit valt, of eerder indien nodig, komen wij bij u terug.

Mocht u vragen hebben dan kan dat middels het bekende mailadres.

Met vriendelijk groet.
Stichting Naarder Eng.

Nieuwsbrief maart 2021

Beste vrienden van de Naarder Eng,
Het is alweer een tijd geleden sinds onze laatste update naar u, in december, aangaande de voorgestelde bouw in De Kuil. Door middel van deze mail brengen we u graag op de hoogte van de huidige stand van zaken.

Zoals u reeds wist heeft de projectontwikkelaar bij de gemeente Gooise Meren drie plannen ingediend voor de bouw van een omvangrijk complex in ‘de Kuil’, aan de Driftweg te Naarden: 1.de “woontoren”, 2. een “laagbouw” appartementencomplex, en 3. de “tribune”. De projectontwikkelaar heeft inmiddels ook een vierde plan ingediend. Deze aanvraag is op 17 februari ingediend en op 11 maart gepubliceerd. Wij hebben de details van dit plan opgevraagd, maar hebben deze nog niet van de Gemeente Gooise Meren gekregen.

De Gemeente heeft ons laten weten dat ze geen aanvragen van de ontwikkelaar zal accepteren die buiten het bestemmingsplan vallen. Door het omvangrijke protest tegen de plannen in de Kuil, en mede dankzij uw steun, wil de Gemeente alleen plannen in behandeling nemen die passen binnen het bestaande bestemmingsplan. De Gemeente neemt haar tijd om de aanvragen in dit licht te kunnen beoordelen. Een aanvraag waarvan de Gemeente vindt dat die binnen het bestemmingsplan valt, wordt middels een “reguliere” procedure behandeld zonder tussenkomst van de Gemeenteraad. Het College van B&W is dan wettelijk verplicht een vergunning af te geven.

Dit betekent dat de aanvraag voor Project 1, de 33 meter hoge woontoren, niet in behandeling zal worden genomen. Dit ontwerp past niet binnen het bestemmingsplan. Over Project 2 kunnen we melden dat de aanvrager de termijnen om de aanvraag compleet te maken heeft laten verlopen, zodat ook deze aanvraag niet meer in behandeling wordt genomen. Blijven over plan 3, de ‘tribune’, en plan 4, waarvan de inhoud ons onbekend is.

Begin december hebben wij de Gemeente gewezen op het totale gebrek aan participatie van belanghebbenden in dit proces. In het coalitieakkoord en ook in individuele uitlatingen van de betrokken wethouder wordt hoog opgegeven over de noodzaak en de wens van burgerparticipatie in besluitvorming. Wij – en anderen – hebben hier als direct betrokkenen in dit dossier echter niets van gemerkt. Ook op onze brieven naar de Gemeente hebben wij nooit een officiële reactie gekregen.

Recent hebben wij de Gemeente in een brief gewezen op het, volgens ons, onvolledige natuuronderzoek van de ontwikkelaar. Als er beschermde soorten voorkomen in de Kuil, en we weten dat dat het geval is, dan moet uitgebreid onderzoek naar deze soorten, zoals vleermuizen, worden gedaan. Dat is niet gebeurd. We wachten op een reactie van de Gemeente. De fractie van D’66 in de gemeenteraad van Gooise Meren heeft hier, naar aanleiding van onze brief, vragen over gesteld.

Al met al is het voor ons als Stichting Naarder Eng op dit moment zaak om de boel goed in de gaten te houden en ons voor te bereiden op de naderende besluitvorming. Wij hebben ons inmiddels verzekerd van goede juridische ondersteuning en zijn er op voorbereid om tegen een eventueel besluit in beroep te gaan via een juridische procedure.

Daarnaast oriënteren we ons als stichting ter behoud van het Naarder Eng gebied ook op een aantal andere zaken, buiten de Kuil, die gaan over het behoud van de Naarder Eng. We hopen u daar op de vernieuwde website binnenkort meer over te vertellen.

Het spreekt voor zich dat we ons direct bij u melden als zich nieuwe ontwikkelingen voordoen.

Mocht u vragen of opmerkingen hebben dan kan dat het beste middels een reply op deze mail.

Met vriendelijk groet en dank voor uw steun,
Bestuur Stichting Naarder Eng.

• Nieuwsbrief Maart 2021

Nieuwsbrieven

In de media is het een en ander over de Naarder Eng te lezen maar wij sturen ook regelmatig een nieuwsbrief uit. Zie hier het archief:

• Nieuwsbrief December 2020
• Tweede nieuwsbrief November 2020
• Eerste nieuwsbrief November 2020
• Nieuwsbrief Augustus 2020